正是深秋好风景,研修时节又逢君。

吴海弟
创建于2022-10-22
阅读 4470
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

记湛江市语文名教师林容生工作室与广东省“十三五”“先写后教”课题组联合研修活动。

金秋十月,可看孤鹜闻稻香,听松声采蒹葭,亦可登高望远,把酒话桑麻。当你还沉浸于秋色里,“先写后教”课题组的老师们早已带着学生浸润在文字的世界里了。湛江市语文名教师林容生工作室的小伙伴也不甘落后,与广东省“十三五”“先写后教”课题组进行一场联合研修活动。

授课篇·他山之石

首先出场的是温文尔雅的冯志强老师,他正在给七年级的学生执教作文评讲课《我与__再见时》。他完全沉浸于自己营造的课堂氛围里,或循序渐进或循循善诱或指点迷津,与整个课堂的活跃气氛相得益彰。他敢为人先,高质量地完成一节精彩的作文评讲课。

第二节是议论文观点要明确——以“电子游戏”为话题的九年级作后评讲课,授课者是经验丰富的杨伟雄老师,他身上有着岁月沉淀后的从容淡定,整节课下来,他胸有成竹,不紧不慢。时而领着学生赏优取其精华时而领着学生挑刺去其糟粕,是一节立竿见影的作文评讲课。

听课篇·敏而好学

两节课下来,我看到了吴川一中莘莘学子风华正茂朝气蓬勃的精神面貌。他们在课堂上奋笔疾书,反应敏捷,据理力争,敢于表达自己的观点,成为了课堂一道独特的风景线。下课时,我随意检查学生的作文稿,看到的皆是密密麻麻的旁批和尾批,果然是教学相长。老师会教,学生会学。

工作室的小伙伴们也享受了一场视觉和听觉盛宴。大伙儿时而认真做笔记,时而与同伴交流意见,时而陷入沉思:假如由我来组织一节评讲作文课我该怎么开展教学活动?正所谓“以人为鉴,可以明得失”。此时秋色正浓,橙黄橘绿是丰收,稻香十里亦是丰收,听君一节课更是丰收。

评课篇·如切如磋

评课环节由湛江市林容生名教师工作室成员李亚帝主任主持,议会有以下四个议程:一是授课老师自评;二是课题组教师点评;三是工作室小伙伴点评;四是专家点评。

自评环节一:

冯志强老师先反思了授课思路:赏优——挑刺——训练。但他觉得所选例文太多,前松后紧,导致重难点不突出。冯老师表示下次会调整策略,来一次完美的作文评讲课。

自评环节二:

杨伟雄老师首先对现场所有的来宾表达感谢。由于作文评讲课工程巨大,杨老师自认为前期准备不充分以及对学生的引导不够,留下来美丽的遗憾。

同行点评环节

其一:课题组李冬清老师

李老师认为冯老师的课激趣导入,课堂结构好,衔接非常自然。学生很给力,会表达敢表达,有理有据。若能说说全班整体作文情况,在学生赏优挑刺时能给个方向就更好了。



其二:课题组凌日秀老师

凌老师认为杨老师教学目标环环相扣,教学思路清晰,能调动学生主观能动性。不足处是关于观点是否明确的处理太笼统太仓促。最后还提出假如把选文中的记叙文改成议论文,如何改,若能给个修改方向就更好了。

其三:工作室刘晓梅老师

刘老师认为冯老师的授课思路清晰,以学生为主题,课堂气氛好。若能把学习目标设置得更具体实操性更强就好了。再者,老师要多一点引导,要及时对学生的评价做适当的点评。

而对于杨老师的课,刘老师认为他的教学目标明确,逻辑性强,善于搭建支架。同时刘老师也提出不同见解,教师要若能明确提炼观点会更好。


其四:工作室林金燕老师

林老师先肯定了冯老师这节课的两大亮点,一是通过学生一问一答,碰撞出了思想的火花,她肯定了学生敢于质疑的可贵。二是最后的小结,很好地检测了学生这个课的收获。随后林老师提出建议,可根据学生习作找共性,再根据共性突破难点。

而对于杨老师的课,林老师先肯定了其教学目标逻辑性强,板书惊艳,支架搭得好,在挑刺环节,表格设计加分。若能在训练环节,教学生怎么改,也可给升格例文做支架,强化训练。

其五:工作室李华喜老师

李老师认为作文训练的目的是什么 ,具体要求是什么,这个节课要达到怎样的目标,教师必须心中有蓝图。再者,授课老师最好围绕主题开展教学活动,作文评讲课若能让作者和读者相互交流,相互切磋就更好了。


其六:工作室李亚帝老师

李老师认为所有的教学行为都要基于一定的理论去实施,学情要与教学设计相结合,以“问问题”为导向,发现问题并解决问题,从这点而言,“先写后教”是符合新课改标准的。

专家点评环节

其一:吴川市教师发展中心陈水养老师

陈老师先肯定了“先写后教”打破了以往“先教后写”的传统作文课模式,推陈出新,非常好。接着提出来了三条中肯的建议:一是修改习作要选典型例文,要有针对性。二是作文的点评是多角度多方面的,并从观点、内容和选材三方面去阐述。三是做到一课一得,切不可面面俱到。

陈老师对于课题组寄予厚望,他相信课题组成果的推广将是作文教学的一场及时雨,也必将润物细无声。

其二:湛江市语文名教师工作室主持人林容生校长

林校肯定了这两节作文课把写修改作文落到实处,是返璞归真的好课。作文教学是语文老师最大的难题,这两位老师却披荆斩棘,迎难而上,为我们提供了实实在在的可实行的理论依据,在座的每位老师都获益匪浅。

“先写后教”课题组为推广研究成果所付出的努力是肉眼可见的。正所谓“台上一分钟,台下十年功。”教学是一门遗憾的艺术,没有完美的课堂。所有的课堂都值得我们去学习,从别人的课中反思自己,只有善于反思才有进步。

林校非常理解课题组想在一节展示成果的心情,但是一节课的内容必须要有所取舍,选文要精确到位。做到“一课一得,得得相连”。备课不仅要背备学情还要精准预测每个环节需要的时间。

林校非常认同课题组凝炼出来关于写作的观点:作文是写出来的,作文水平是修改出来的。但是林校建议让学生积极主动参与修改,教师给出修改的评价量表,给学生搭好修好改支架,让学生互改或修改自己的文章。

最后林校温馨提醒从11月开始工作室会陆续开展教研活动,他鼓励学员们整装待发,做到教学,教研和工作室活动三不误。

此次研修活动,是广东省“十三五”“先写后教”课题组研究成果的推广,也是和湛江市语文名教师林容生工作室友谊的见证。未来,我们还会有更多交流切磋的机会。我们坚信:星辰不问赶路人,岁月不负有心人。

撰稿|吴海弟

图片|李亚帝 康扬翎 李华喜

校对|李亚帝

审核|林容生

阅读 4470
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉