“联园”漫步
——试对一个千古名联
冯跃峰
一座为纪念唐代女诗人薛涛而建的鼓楼，发生了怎样的故事？一则千古名联，引出一件怪事，期盼高人指点迷津。
位于四川省成都市武侯区有一座望江楼，是明清两代时期为纪念唐代女诗人薛涛而建。后于民国时期辟为望江楼公园，成为成都市内著名的景点。
因薛涛一生爱竹，后人便在园中遍植各类名竹，公园大部分地面被竹林覆盖，也被称为“竹子公园”或“锦城竹园”。
传说清代时期，一位江南才子登上望江楼,看到沿江景色美不胜收,一时兴起,写下一个上联：
望江楼，望江流，望江楼上望江流，江楼千古，江流千古。
落笔之余，自我沉醉于上联的意境里。但下联怎么写也不称意,无奈之中，只好将上联单独书于望江楼上。
一百多年来,吸引了千千万万的读书人前来应对,但都不如人意。
这个上联中，“楼”与“流”音韵相近，同时也蕴含了登临江楼感怀千古时光之意，整联意境和写作手法都堪称一绝。
据说，直到有人在成都城郊发现了一口古井，井旁有“印月”的石碑，由此产生灵感，才得到一个较为工整的下联：
印月井，印月影，印月井中印月影，月井万年，月影万年。
先说一下这则下联的一个怪事，百思不得其解，期盼有高人指点迷津。
从平仄看，此下联应该是很工整的了，除了上联中的“望”与下联中的“印”同为仄声外，其余对应字都是平仄相反，而且每段处于偶号位上的字平仄交替。但奇怪的是，借助相关软件检测其平仄，却显示中间一句“印月井中印月影”，“印”字要改为平声。如果说，每个分句末尾都不能三连仄，那前两句：“印月井”、“印月影”咋又没有问题呢？再说，马蹄韵只对每个分句的句脚提出要求，而这个软件反而不管句脚是否平仄交替，却要求处于中间位置的“印”字改为平声，哪位高手能说清其中的道理呢？
当然，这个下联，一些不足之处还是比较明显的——
首先，“月井”对“江楼”并不适合。江楼是偏正结构，江修饰楼（楼在江边）。但月修饰井就有点牵强，若说是“月下井”，但所有井都在月下，与江边楼意义不符。更何况，月下井还受一定的时空限制，井并非时刻都在月下。
其次，“月影”对“江流”更不适合。“影”是名词，“流”是动词。前者是偏正结构，后者是主谓结构，相对不适。
其三，“印月井中印月影”与“望江楼上望江流”意象不合。前者是指“印月井”本身印着月影，后者是指第三方（人）在望江楼上望着江流。
后来，又有人对出另一下联：
观云亭，观云行，观云亭上观云行，云亭四方，云行四方。
据说，此联被认定为迄今为止“最好”的一个下联，这恐怕主要是因为观云亭也是一著名景点之故吧。但细细品来，此联似乎仍有若干不足——
首先，“云行”说法有些牵强，一般都是说“云飞”、“云舞”、“云卷”、“云飘”等。
其次，“上”字与上联重复，当然，若改为“中、里、边”，则可弥补这一不足。
其三，“四方”比较空洞，远无“千古”的意境，有“头重脚轻”之嫌。
其四，也是最重要的一点，平仄存在较多问题。
您是否找到了一个更为合适的下联呢？为抛砖引玉，我也学写了一个下联，请大家指正。
我的下联是：
听海岛，听海笑，听海岛边听海笑，海岛万春，海笑万春。
首先，整个对联平仄不存在问题。
其次，上下联字词对仗工整，结构相称。海笑、江流词性一致，且都是主谓结构；上、边都为方向副词；千古、万春不仅字面相对，而且万春隐含了万里春光之意，与“千古”相适应。
此外，语句整体结构一致，描述的都是第三方（人）对当前景点的感观。
还有一点就是，岛、笑的韵声相近，与楼、流类似。
最后，上下联的意境也比较契合：上联是歌颂“望江楼”历史悠久，意义深远，价值永恒；下联是赞美“听海岛”气象万千，春光无限，长盛不衰。
当然，本联仍有不足。首先，听海岛不是著名景点，只是传说加勒比海有一个听海岛，这是本联的硬伤；此外，还有一处不足就是：从词语的知名程度看，“海笑”与“江流”相对，较为勉强，因为“江流”是一个常用汉语词汇，而“海笑”则很少见。如此等等，期待您化腐朽为神奇。