刘太金
两高两部刚刚出台的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，又让我想起几位“醉驾”案的当事人。如今他们已被开除公职，十分可惜。
张华（化名）是一位公务员，在体制内工作20多年，去年已做到单位的副职，在副职中排名第一，离正职就是一步之二遥。妻子是大学老师，教授职称，小孩已上大学。
应该说，这是一份令人羡慕的三口之家。
去年中秋节前的一天，张华和几个朋友一起喝酒到深夜。离开时，张华找了一名代驾司机，将自己送回家。到了小区门口附近，张华感觉自己头脑还清醒，就提出自己将车开到地下车库。司机当然乐意。可是当张华发动车辆正准备进入小区，一名交警拦住了他，让他吹气、血检。他没有办法只得配合。
看到“血液酒精含里每百毫升达130毫克”的结果，张华的头一下子就大了。
紧接着就是刑拘、取保。到了检察院，检察官建议张华认罪认罚，可以从宽处理。
自从出事后，张华一家人发动了一切可以发动的关系，托人说情，但最后得到的建议就是认罪认罚，争取判缓刑。
张华和我有一面之缘，他加了我的微信，平时也会关注我，知道我办的刑事案件较多。
他给我打来电话，希望我为他辩护。我当即就认为这个案件完全可以争取不诉。
见到面后，我发现他的头发几乎都全白了。我和他第一次见面是在前年。没想到，人的变化竟然是这么快。
“认罪认罚最好的效果就是缓刑。”我明确告诉他，“但只要判了缓刑，你就会被开除公职，不如坚持做无罪辩护，以时间换空间。一审判决有罪，二审继续上诉、申诉，说不定以后法律会有所修改。”
为此，我还向张华分析了目前醉驾案件入罪数量巨大，国家已经意识到这个问题了，很多专家学者也在呼吁醉驾“轻刑化”，并防止“泛刑化”。
“那你能保证我无罪成功吗？”张华直接了当。
“请律师辩护，不是赌博，你即使多付我几倍的律师费，我也不能给你保证。”我十分明确地说，“这就像医生看病一样，再好的医生也不会给患者承诺，保证把病人的病治好。”
张华一旁的朋友就说：“那你辩护不成功，说不定法院会跟张华判实刑，会加重处罚的。”
“我的这个事，我也托了不少人，花了不少钱，我如果做无罪辩护的话，会得罪他们的。”张华叹了口气，“这样行不行，你先帮我无罪辩护，如果有效果，我就奖励你十万元。”
我提出付费可以分两次付，前期费用肯定要出一个基本费用，后期费用可以在领到一审判决书再支付。如果无罪就继续支付，如果没有达到无罪的效果，就不会要求继续支付。
因为是朋友，我认为这样签订合同相对比较公平。其实很多犯罪嫌疑人的家属认为请律师就是带有一种赌博心理。这种想法十分错误。
但坐在一旁的张华妻子立即站起来，大声说道：“万一你的无罪辩护没有成功，你到法院起诉我们要求再继续支付后期费用，我们不是亏大了吗？”
“我们之间要充分相信，才能合作。”我耐心地解释：“患者就是住院治疗，也要预先付一笔住院费”。
张华最终还是听从了为他找关系的中间人的建议，认罪认罚，最终结果是拘役一个月，罚金1万元。处罚结果比检察院提了的缓刑量刑建议还重。不久，单位就开除了他的公职。