基于课程标准,指向核心素养的“教学与评价”专题研讨活动
--淅川县一高附中教育集团“武雪萍数学名师工作室”第五次教研活动

清气若兰
创建于2023-12-15
阅读 388
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

  寒冬时节,热情不减。基于前几次的名师活动中,老师们都提到了课堂的有效评价、即时评价对高效课堂的打造、学生思维能力的提升、学生核心素养的培养,都有很大的帮助。其实不仅如此,课堂教学评价改革是新课程实施的难点和关键,因此,课堂教学评价有着不容忽视的地位。而在实践操作过程中,教学与评价,不光有教学过程中的评价,也有课下的评价;不仅仅是有对学情的评价,更有对教师课堂效果的评价。鉴于此,一高附中教育集团数学名师工作室于12月14日上午,在一高附中校区开展了“教学与评价”为主题的专题教研活动。

  本次活动由附中校区的武雪萍老师主持,活动主要分为三个阶段进行:①集体进行理论学习-四川省凉山州教育科学研究所专家型教师的专题报告;②工作室所有教师结合自己教学实践,以案例分析的形式从不同角度、不同方向介绍自己对教学与评价的理解和经验分享;③主持人总结。

  在主持人的带领下,大家积极完成理论学习,并做好笔记,在理论学习完成后,大家进行了激烈的讨论,随后,结合课件中的某些环节开始了自己的感悟和经验分享......

     大家一致认为:教学与评价虽然不尽然是指教学过程中的评价,但无论是从新课标角度来说,还是对于教师和学生来说,课堂仍是主阵地,教学过程中的评价是不可或缺的,附中校区的罗婉君老师和马等校区的李虎萍老师分别从“课堂教学评价方法的多样性”和“课堂教学中的过程性评价的多角度分析”两个方面结合教学实例进行分享。婉君老师以“平行线分线段成比例”为例,具体讲述了“语言鼓励评价法”、“动作神态评价法”、“活动表现评价法”及“课堂参与表评价法”,详细解说了后两种评价方法的具体操作。虎萍老师以自己班级中一名女生的改变为例,详细解说了“学生参与互动的积极主动性”、“学习习惯”、“学习知识的掌握”、“发现问题和解决问题的能力”等过程性评价的不同角度来评价学生,最终该女生的成绩有了很大的提升.

  通过他们的介绍,马丽老师、石阿丽老师、赵雯老师、李艳老师认为:教、学、评的一致性,更能达到新课标对学生核心素养培养的要求。因此,他们从教学实例中提出了保证“教、学、评”一致性的有效策略。①清晰的教学目标,教学目标既是教与学的出发点,也是教与学的归宿点;②教学活动的设计要符合新课标要求,尤其是我们附中校区的孩子,难度太高其实不一定能保证教学评的一致性,太低又不能满足优等生的水平,故而活动设计不仅要符合新课标的要求,还更要符合中考的方向;③教学过程中的教学评价反馈,其中包括口头反馈、堂清反馈、周清月清的阶段性测评反馈等。

  说到教学反馈,武雪萍老师补充到:教学与评价,不光有刚才教师们提到的教学过程中的评价,也有课下的反馈评价;不仅仅有对学情的评价,更有对教师课堂效果的评价。因此,我们应该上好试卷讲评课、抓好评课环节,这无论是对我们自身能力的提升,也是教学情况的反馈之一,比如阶段性测评结束,也许不同的校区有不同的改卷方式,但同级间的相互评价和学习是很有必要的。她以最近期的一次阶段性测评为例,具体说明了操作方法。

       随后,张晨阳老师提到:可以把结果评价与过程性评价相结合,生生互评、师生互评等方法。其中重点提出了一种操作性极强的方法:类比教师间的“青蓝工程”,学生小组的划分有时候不如“一对一的师徒结对”来的更为真实有效,也更有激励和督促的作用。

  最后,上中校区的王会丽老师和姜小丽老师补充提到了因材施教的重要性,重点以“全等三角形”的作业设计为例,分享了作业评价的重要性。

     交流中的切磋,促进了我们在探究中反思,在反思中成长。通过本次活动,我们不仅学习了理论知识,加深了我们对新课标中教学与评价的理解,更是在探讨过程中收获了以核心素养为指向的课堂实践。愿我们以此为契机,始终不忘“课题引领”的导向,收集案例,潜心研究,争取早日有自己更大的收获!

阅读 388
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉