法定符合说 具体符合说
法定符合说是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与虽实际发生的具体事实不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂。
具体符合说是指西方刑法学者关于发生事实错误的时候，行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实必须与实际发生的具体事实完全相符，才负法律既遂的责任。
罪刑法定原则(P2，第一章刑法概说:第二节)
[法条]第三条:法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
[概念]法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚
[核心含义]通过限制国家刑罚权，更好的保护国民的自由和人权[思想渊源和理论基础]
罪刑法定的提出有两个方面的思想渊源:三权分立学说和心理强制说，现代民主法治国家是从民主和自由的角度论证罪刑法定原则的合理性和必要性的
(1)三权分立学说:将国家权力分为立法权、司法权和行政权，三者相互分立、相互制衡、防止权力的滥用，体现了权力的分立和制衡的思想
(2)心理强制说:人是趋利避害的动物，通过事先对犯罪以及刑罚作出规定，人可以权衡犯罪的好处和受到的处罚，从而作出行为选择
(3)民主:是指应当由国民决定什么行为是犯罪、对犯罪科处何种刑罚。即刑事立法必须体现国民的意志.ruidaedu.com
(4)自由:表现为国民的预测可能性，通过事先规定犯罪与刑罚的内容，可以促使国民预测自己的行为的法律效果，从而发挥创造可能性，法无禁止即自由
[内容]
1、成文的罪刑法定:规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的法律;法官只能根据成文法律定罪量刑。
成文的法律指的是一个刑法典，十一个刑法修正案，一个单行刑法，除此之外行政法规、立法解释、司法解释、指导案例都不属于刑法的渊源，规定犯罪与刑罚
2、事前的罪刑法定:禁止溯及既往
不得以事后制定的法律去处罚行为时没有被规定为犯罪的行为，但是刑法只禁止不利于行为人的溯及既往，允许有利于行为人的溯及既往。
3、严格的罪刑法定:刑法的解释必须遵从法条使用的语言文字可能具有的含义
对于超出语言文字可能具有的含义的解释称之为类推解释,为了更好的限制国家刑罚权，保护国民权利，刑法只禁止不利于行为人的类推解释，允许有利于行为人的类推解释
4、确定的罪刑法定:刑罚法规具有适当性
(1)确定性:规定犯罪的法律条文必须清楚明确，使人确切了解违法行为的内容，准确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规范适用的对象。
(2)罪的法定:禁止处罚不当罚的行为
首先现代刑法不能干涉国民私生活的所有领域，要正确合理地区分伦理、道德与法律规制的领域。其次对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，或者轻微侵犯他人法益的行为，或者实践中极为罕见的法益侵犯行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
(3)刑的法定:禁止罚不当罪，罪刑应当适应，重罪重判，轻罪轻判
现代刑法追求文明和人道，禁止残酷的、不均衡的刑罚，而且禁止绝对不定期。现代刑法主要采取相对确定的法定刑:明确规定了刑种和刑期(刑期长短适当，不宜过宽，不宜过窄)，既可以限制法官自由裁量权，保证一般正义的实现;也可以适应不同策件的特殊性，保证个别正义的实现;刑法禁止绝对不定刑，绝对确定的法定刑也不可取:采取绝对确定的法定刑虽然可以限制法官的自由裁量权，但无视具体策件的特殊性，在个案判决中虽然保证了一般正义，却牺牲了个别正义。