女性，应该和男性平起平坐，不应该被歧视，你可能会说，现在不是男女平等吗？是，可那是事实吗？不是。请问在现在，是不是一般都是女性在家里，当家庭主妇，请问你见过有多少男性在家里做家务吗？很少。我再问你，你所见得一切的家暴，难道不大多都是男性家暴女性吗？有多少个家庭是女性家暴男性吗？基本没有。
女性，是一个个体，她不应该被左右被定义，甚至被贴上本不属于她们的“标签”，有些男性对女性的评价往往是“身材好”，可我不理解为什么要这样定义女性，女性的外貌，身材，男性都无权干涉，更不能左右。
女性，又出现了多少骂人的词？“疯婆子”，“勾引”，“泼妇”。可这又是为什么？有些人对女性没有最起码的尊重。
女性，值得被尊重。为什么现在骂人都会说：“你他妈的或你妹的。”为什么呢？难道你不是你妈生的吗？
回看历史的长河中，又有多少女性被定义。
我举一个很简单的例子，商朝亡国之君，商纣王。他被称为纣王。世人皆知，他有一个爱妃，背后人称为：苏妲己。因为苏妲己的美貌，纣王封她为妃。可世人只会说：“纣王是因为妲己才会只知享乐，最后成为亡国之君，还被后人成为九尾狐妖，也因为这样,就有了"狐狸精",这个词,可我想说的是 祸国
真得没必要把一个亡国的责任推到女性身上,难道是因为妲己的出现,纣王才会只知享乐吗?不,不是,在妲己未来时, 纣王也是这样,沉迷女色,只知享乐,就算世界上没有苏妲己,纣王的性格,就不会沉迷女色了吗?商朝纣王开始享乐,就注定了纣王的灭亡,只是时间问题罢了,所以,为什么要让苏妲己背上这个黑锅呢?
在唐朝,也有一个这样的事例。
杨玉环,杨贵妃大家都知道吧?四大美女之一,可现在人对她的评价是:她不配,她是祸国殃民的杨玉坏,可为什么又要把国家的兴衰安在女性身上?即使没有杨玉环,难道唐玄宗李隆基晚年就不会享乐了吗?杨玉环她又做错了什么,她不过是个贵妃,她不能左右国家的兴衰,你可能会反对我,那还不是因为她,唐玄宗才会一畏享乐吗?可是你想过没有,谁到晚年不会放松一点,就算没有杨玉环,唐玄宗李隆基也会看上别得女性,安史之乱也会有,不过也是时间的问题而已。
放眼古代,又会有多少太后不能干政,所以只能让外戚关干政,她们的初忠是好的,什么要被后人恶意评价呢?
中国唯一一个女皇帝:“武则天（武瞾）”。大家对她都再熟悉不过了，可历史书上对她的评价却是早熟且有城府。
古代,男性有三妻六妾,女人不行,稍微高贵一点的,可能还好一点吧!
或许你会说,这只是古代,现代又没有，那我告诉你:"在第11版新华字典中,字"玩有一个词语,做作:"玩女性",真得让我感到反胃。
在我看来,女性和男性就应该被平等对待,但是现在还会有老人继续"重男轻女"的思想。在我小姨家,除了我小姨,都是男轻女"的思想。
女性不应该被歧视,被左被定义,被贴上本不属于你的标签,更不应该把亡国这种事情全都赖到女性身上。女性不是亡国的“背锅侠”。我们应该尊重女性不应该对其"开黄腔"造黄谣",男女应该被平等对待。