科技网络的发达带来了各种便利，尤其是诗词创作“专用程序app”的应用，极大地减轻了作者检校“平仄”之力。然而，机器的“思维”毕竟局限，它的长处是在“记忆和查找”可以无穷，但它“不能理解一个词的逻辑顺否和语气情感”，只会“判断几个字的读音与调值”。诸如“对仗”、“倒装”之类，只能靠人的大脑来思索，语气轻重情感就更不用说了。那是机器如何聪明也做不到的！
如白居易的《长相思》：“汴水流，泗水流，流到瓜州古渡头。吴山点点愁。//思悠悠，恨悠悠，恨到归时方始休。月明人倚楼。”
这已是为人所公认的经典之作，而“诗词WA”app中，用“穷举法”更出了白居易1（本体）、白居易2、晏几道、欧阳修、刘光祖五体，用app分别检测，结果如下表：
白居易1（本体）自为“标准”，“平仄符合要求”（而不能叫“合格”或“达标”）。
白居易2体衡量：第1汴11古16点32月字应“平”、第7流29方应“仄”，且要求第1汴4泗、19思22恨应“叠同字”。
欧阳修体检校：只平仄存在4个问题，第11古25恨32月应平、第29方应仄。
再用刘光祖体检测：结果亦同欧阳体。细看各谱为（括号内可平可仄、着重号为韵、下划线加着重号叠韵）：平仄
电脑体式
例词
上片
下片
1白居易1双叠
汴水流，泗水流(叠)，流到瓜州古渡头。吴山点点愁。/思悠悠。恨悠悠(叠)，恨到归时方始休。月明人倚楼。
(仄)(仄)平，仄(仄)平，平仄平平仄仄平。平平仄仄平。
仄平平，(仄)平平，仄仄平平平仄平。仄平平仄平。
2白居易2单前叠
深画眉。浅画眉(叠)。蝉鬓鬅鬙云满衣。阳台行雨回。/巫山高，巫山低。暮雨萧萧郎不归。空房独守时。
平仄平，仄仄平，平仄平平平仄平。平平平仄平。
(平)平平，(平)平平，仄仄平平平仄平。平平仄仄平。
3晏几道/双叠
长相思，长相思(叠)，若问相思甚了期。除非相见时。/长相思，长相思(叠)，欲把相思说与谁。浅情人不知。
平平平，平平平，仄仄平平仄仄平。平平平仄平。
（谱同上片）
4欧阳修/无叠
苹满溪。柳绕堤。相送行人溪水西。回时陇月低。/烟霏霏。雨凄凄。重倚朱门听马嘶。寒鸦相对飞。
（平）（仄）平，仄（仄）平，平仄平平平仄平。平平仄仄平。
（平）（平）平，（仄）（平）平，平仄平平仄仄平。平平平仄平。
5刘光祖/单前叠换下片韵
玉尊凉。玉人凉(叠)。若听离歌须断肠。休疑成鬓霜。/画桥西，画桥东。有泪分明清涨同。如何留醉翁。
仄平平，仄平平。仄仄平平平仄平。平平平仄平。
仄平平，仄平平。仄仄平平平仄平。平平平仄平。
电脑系统以白居易1和欧阳修为正体，余皆变体。
龙榆生《唐宋词格律》书谱
汴水流，泗水流(叠)，流到瓜州古渡头。吴山点点愁。/思悠悠。恨悠悠(叠)，恨到归时方始休。月明人倚楼。
中中平，中中叠，中仄平平中仄平。中平中仄平。
（谱同上片）
中代表可平可仄
表中可见，以晏体的平仄“稍严厉”些，白体和欧体皆有“可平可仄”处（可仄宜平、可平宜仄），而欧体又“不叠韵”，刘体后片“换韵”等等。
这就是“机器的局限性”，信之不妨疑而校用！
《谱书》也有“穷举法”，但个例的“不足为范”，否则数百千年的发展，好东西怎么不被人喜欢而遵从呢？肯定有其原因。而“归纳法”勒要如龙榆生《唐宋词格律》只列一种（见上表），属于“综其大要”，只要记信在创作时注意“三连平、三连仄”即可，整句平仄还是遵从“律句（包括拗句）”的，在第二四六字节位上仍然是毫不含糊的“分明”！（这点与《鹧鸪天》的第一句全为“中”类似，理解为“随便弄”就错了，这与“钦定不钦定”是没有矛盾的，而是“整个诗词体系的法则”！这个“中”一定是“可平可仄”而不是“不讲平仄”！怎么讲？依律依规就是）
所以，电脑机器的“电子谱”过于精细化，有异于“例举的体”就判断为“不合”。只宜用其方便，却不可固执拘守！书谱则更宜思索评判，虽繁琐而益人之思，久而久之，熟能生巧，随用不犯矣。
前几天，在送本学会团体作品交省诗联学会陈华锋老师时，为避免重大错误而“机检”了向伍严三位诗友的《清平乐》，发现这个“不是问题的问题”（恕笔者寡陋）：下阙第二句的第二第四字，《书谱》及惯例是“平仄相间”，而机检却要求这两处“同仄”。在更改原稿的同时，虽理解为是“个别词谱的特别规定”，亦有“求疑自正”之思。因为“机器”与“谱书”两不同！
昨天市学会例会，要求与会班子带头为“安顺虹山湖展版”上作品，今天“早读”便作了一首《长相思》。继而“巡网”，见诗友马呼文发布《鹧鸪天》三首，为他的作品和勤奋创作精神“点赞”的同时，便拿前天我整理的四首《鹧鸪天》准备检校，先以“小小的长相思”试一下：不试不打紧，一试就出现了多处不合的“问题”！便以“汴水流”大作依次进行“五体检比”，出现为以上所述情况。暂且抄写出来，虽为“无用之用”，也晚读书学习中“见疑求正、融汇贯通”精神的鼓励吧！ 2023.12.2早读留笔。