摘要
近日，我所副主任李娇娇律师辩护的Y某涉嫌强奸罪一案，检察机关采纳了辩护律师不予批准逮捕的法律意见，对嫌疑人作出了不予批准逮捕决定。公安机关对嫌疑人Y某办理了取保候审并将Y某从看守所释放。
案情回顾
2023年某晚，Y某与其朋友们在饭馆喝酒吃饭，后Y某与Z某及Z某女朋友C某一同回到酒店，Z某醉酒后睡着，Y某与C某发生了关系。
此事报案后由公安机关以Y某涉嫌强奸罪立案侦查，并将Y某刑事拘留送往看守所羁押，期间，众说风云称存有的视频证据对Y某非常不利。
辩护意见
我所李娇娇律师及雷江鹏（实习）律师接受Y某的家属委托后，立即前往看守所会见Y某，向Y某详细了解整件事情的来龙去脉，将疑点梳理出来并逐一向Y某核实。同时也与警方取得联系。后因案件办理需要，公安机关认为本案需要提请人民检察院批准逮捕Y某，在案件被移送检察院审查批捕之后，李律师第一时间前往检察院将不予批捕法律意见书提交检察官，着重列举本案的多处疑点和不合常理性，以及不排斥该所谓不利视频反而直面且充分利用该视频证据对Y某有利的部分，建议检察院不予批准逮捕Y某。
要点1：C某全程清醒主动自愿，并对于双方发生关系有一定的心理预期。
要点2：Y某未实施暴力、胁迫或其他手段，强迫C某，C某身上没有因Y某造成的受伤情况，没有因Y某造成的衣物撕扯破损，不符合该罪的构成要件。
要点3：根据当时所处环境的特殊性，C某系自愿，否则双方根本无法发生关系。
要点4：期间C某有诸多个很易呼救的机会，但C某并未呼救，且在很自然的聊天。
要点5：本案关于指控嫌疑人Y某的犯罪证据均已固定，Y某涉嫌的犯罪事实也已基本查清，对Y某变更强制措施，无社会危险性。
要点6：勿忽略嫌疑人家中的特殊情况，虽非法理所必须考虑的部分，但属于变更强制措施情理须考量到的部分（勿因作用小而忽略）。
要点7：充分运用最新的刑事司法政策，将时政风向与案件本身充分结合。
案件结果
检察官重视辩护律师提出的案件法律意见及疑点，最终排除合理怀疑，按照疑罪从无有利于犯罪嫌疑人的法律原则，对Y某作出了不予批捕的决定。随后，公安机关当晚联系辩护人李律师，李律师立即通知家属，当晚公安机关对Y某变更强制措施为取保候审并将Y某从看守所释放。
案例评析
当犯罪嫌疑人被拘留后，应当第一时间委托律师介入；在案件有可能被公安机关提请人民检察院批准逮捕的时候，辩护律师第一时间向检察官提出的法律意见很重要。
李律师通过多次会见犯罪嫌疑人，能够将案件事实全案进行梳理，在嫌疑人存在‘ 虽然确实没有强迫，但实在无法忍受被拘留期间的煎熬，想着要不认罪算了’想法的情况下，稳定嫌疑人的心态，本着事实求是的初心，尊重客观案件事实和证据的情况下，将法律意见和疑点以及他人称不利的证据反作为有利证据予以直面，并及时将案件意见反馈给办案人员，并得到办案机关的采纳，使得嫌疑人的合法权益最大化地得到了保障。
法条参考
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。
《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十一条第一款：“办理审查逮捕案件，犯罪嫌疑人已经委托辩护律师的，可以听取辩护律师的意见。辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。对辩护律师的意见应当制作笔录，辩护律师提出的书面意见应当附卷”。