作为滨江翡翠城的业主，希望的是小区越来越好，特别是小区有了业委会，就能够代表业主和物业公司提条件，督促物业公司改进服务，维护业主的利益。但是，现在看着小区的情况，感觉并没有完全向我想的那方面发展，反而业委会的不少操作让我有很大疑问，涉及到我们业主的利益，我还是想提出来，让所有业主看看。
1.动用维修资金处理外墙砖脱落问题。采购的单价高于市场价，业主群有业主早就提出质疑，但业委会没有正面回复。最终工程花费130多万，而且感觉施工方存在恶意扩大维修面积的行为，看着没有问题的外墙也一并砸掉瓷砖处理，也没有相关的情况说明告知。
2.存在私分全体业主的公共收益的嫌疑。业委会口口声声说义务为业主服务，但2023年4月7日业委会主任在群内发布通过业委会讨论决定发放志愿者服务小区误工补贴（补贴名单中还有不知名业主），2023年11月7日才开始走业主大会流程讨论业主管理规约（业主管理规约中第四章 公共收益的使用和分配）。
没有开业主大会就动用业主公共收益用于发补贴， 而且是发了之后再来走程序补手续，请问这样的操作是正常的吗？既然是志愿者不应该是义务吗，为什么会有务工补贴，如果有补贴为什么不公开招募业主参与志愿者呢？
3.大额花费用公共收益，小额支出却用维修基金。业委会没有经过业主大会表决，动用公共收益改造小区监控设施花费用10多万；但维修25栋电梯需要花费2000元时，本应该迅速解决，却故意走相比繁琐的维修资金程序，造成电梯停摆两三天，没能及时解决业主急迫问题，而且儿童节花费一万多也是临时起意随意增加活动费用。10多万不紧急的花销用公共收益，2000元很紧急的花销却走维修基金，我确实看不懂。
4、业委会是不是存在被个别人掌控的问题。从小区监控升级的询价表上发现，监督人签字部分出现了非业委会成员签名，如果是监督需要业主参与，至少应该公开告知业主，接受业主报名后参与监督。如果没有这个程序，这些人是怎么确定的呢，内定吗？
如果涉及经费开支，业委会成员没有参与，那是不是就意味着业委会已经被人架空，导致业委会成员基本不参与，那重新选取业委会是不是就势在必行。
5.业委会到底是在维护小区和谐稳定，还是在破坏小区和谐稳定。虽然物业在服务的时候或多或少会存在瑕疵，物业服务出现问题，业委会也有责任去要求他们改进，而不是用小号在群里面煽动业主。但个人觉得我们小区物业也不至于差得没底，但是感觉总有人在借小问题扩大物业服务的问题，而且有大肆宣传煽动的感觉。这是真的在找物业问题，督促物业整改，还是在误导我们，让我们降低对物业的信任度，最后可以顺利实现换物业的目的。
而且业主在业主群提出异议就会被攻击，这到底是物业太差，还是有利益作祟。小区是大小区，公共收益日渐增多、维修资金数额巨大，对于别有用心的来说是绝对的大蛋糕，真是出于为业主谋利倒好，就怕有人动机不纯，在小区上演更换物业公司的套路，最终为自己谋取利益。
以上是我个人对小区业委会操作存在疑问的地方，可能有存在误解的地方，也可能那确实就是问题，但是业委会也没有很好的进行公示、告知、解释，本着小区是我家的原则，还是想一吐为快，和业主们一起看看那些是正常操作，还是确实存在问题。如果是正常的固然好，但如果真的是有问题，我们业主就该团结起来维护自己的利益，不能让别人损害我们的利益，不然到时候烂摊子还是留给我们业主。