发挥模范作用，彰显党员风采，自2022年12月26日开始大学生培训以来，党校（教育学院）的培训任务达到了高负荷的状态，仅专业培训就达到了63期，其中专业党支部各党员干部承担了45期的培训任务，而在这过程中，还有大量的授课，两个月时间专业党支部各专职师资共计授课810课时，这是各位党员干部未曾经历过的新局面，更为突出的是李林远授课132课时，刘新军授课119课时，薄文岩连续带班40多天，专业党支部全体成员同心协力，知难而进，恪尽职守，展现出了新时代先进党员有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的良好风貌，做到了踔厉奋发、勇毅前行。
凡事预则立不预则废，在新分大学生培训班未到来之前，专业教研室全体党员干部职工已经紧张忙碌起来。在专业党支部的共同努力和精心谋划下，详细制定培训实施方案，指定培训项目负责人，做好教学计划审核，牵头组织做好开学典礼，学员管理等工作。
学员管理考虑详尽：针对学员管理，认真研习校院学员管理制度，结合以往培训过程中的实际问题，总结经验教训，从学员食宿，学员军训，学员实训，学员生活，学员状态等多方面进行综合考虑，纤悉无遗地安排好各项培训管理工作，确保了学员培训平稳有序地进行。
备课工作认真扎实：紧紧围绕集团公司两会精神和校（院）机关党委增强敬畏意识培养的要求，一是专业教研室老师，根据具体情况实施备课，要将敬畏意识必须贯穿于整个培训过程中，部室内部进行严格审读。二是专业教研室老师普遍备课认真、内容详尽、讲求实效、突出重点，并且注意吸收整合新信息、新标准、新资料以适应新形势下工作需求。三是综合考虑教学环节、知识储备、教学方法，做到节节有教案，堂堂都精彩。
莫道桑榆晚，为霞尚满天。宫立华老师，一位临近退休的老党员，面对繁重的培训工作，她毫不退缩，工作热情不减，积极发挥，奉献先心力。甚至由于大学生的培训工作，推迟了自己手术的时间，在她眼里只有离退休的年龄，没有离退休的党员。她用实际行动诠释了什么是担当、什么是责任、什么是爱岗、什么是敬业。
林永青老师平时看起来洒脱不羁，但对待工作却是一丝不苟，尽职尽责。每天早上8:00—8:30，晚上19：00—20:30准时开展大学生军训，从未间断过。林老师尽心竭力，对学员的每一个细小动作他都不放过，他以军人所具备的品质要求学员，他一次次地演示，一次次地纠正学员的错误，从来没有感到厌烦。他严厉，把学员训得势气旺盛；他“无情”，让学员学会了坚韧和刚强。
潘秀老师，一个刚刚进入校院的新老师，积极投身于工作中，不但担任班主任协调各种相关工作事宜，而且还进行授课工作。潘秀老师白天忙于带班授课，只有晚上回家时，才有时间精心备课，每天潘秀老师拖着疲惫的身体，脸上虽少了些往日灿烂的笑容，但多出更多的是坚毅，是自信。她说讲课这件事没有最好，只有更好，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，每一堂好课都是一遍又一遍地磨炼出来的。
如果说心有灵犀是一种默契，专业教研室的每一位成员都有这种默契。勇于承担，乐于奉献，积极配合，团结一致，都在自己的岗位上默默地付出着。他们有一个共同的目标，就是通过系统培训、专业演练、还原现场等培训方式，让学员学有所思，学有所悟，学有所得，学有所长。
军训场上，班主任进行组织监督。一是加强完善学员军训的政策、法规、制度。二是纠正学员军训中的每一处偏差。三是培养学员的坚强意志和执行力。形成一套行之有效的学员军训保障模式，让学员快速适应铁路半军事化管理模式，为以后工作筑建坚实的基础。
实训场中，授课老师进行悉心讲授。一是实作演练须与现场作业要求保持一致，按规定开展班前安全教育。二是严格按照相关标准、作业流程、操作规程进行作业、演练。三是每位老师耐心纠正学员的错误动作，一遍不会就再来一遍，反复磨炼，让每一位学员都能独自完成各自的实作演练。四是常态化开展安全红线和安全守则教育，将敬畏意识贯穿整个培训过程中，以此增强学员的敬畏规章，敬畏法纪，敬畏生命，敬畏责任的敬畏意识。
晚自习时，按照“九个一”的管理要求，在日常培训中，学员不可能将培训内容掌握清楚，理解透彻，每一位老师和班主任实行轮班进行晚自习答疑解惑，针对课程中的重点、难点、学员提出的疑问，老师都一一进行耐心辅导，真正让学员学就学会，做就做好。
开班以来，学员在老师的辛勤付出下发生了翻天覆地的变化，宿舍里的随意摆放到现在的干净整洁，军训时的队形散乱到现在的整齐划一，实作中的笨手笨脚到现在有板有眼，理论上的茫然无知到现在的基本掌握，学员的一点一滴的变化老师都看在眼里，乐在心中，专业党支部全体党员干部职工的付出没有白费。
在集团公司党委的领导下，专业党支部全体党员干部职工围绕“知敬畏、转观念、提素质、拓市场、强作风、聚合力”的工作要求，扎实推进集团公司各项工作。专业党支部全体干部职工定当同舟共济，团结一致，踔厉奋发，勇毅前行，燃烧自己，发出最强的热、最亮的光，谱写勇当服务和支撑集团公司建设“火车头”的新篇章。
编辑：巩学萍、许文才
审核人：常伟伟
审定人：蔡留兵