时光不语，流水无痕；寂寂山河，忽忽又冬。
窗外，寒风习习；窗内，学子勤勤。两天的期中考，在同学们“唰唰唰、、、”的答题声中，在老师们“嗒嗒嗒、、、”的阅卷声中，紧张而又细致，急迫而又认真地落下了帷幕。
在备课组长邓少花老师的组织下，八年级语文四人组赶着下课的间隙，及时对本次测试做了小结与反思。
首先，邓少花老师对本次试卷进行了分析:本次期中考试，试题从基础知识、阅读理解、习作等方面对学生的知识积累、语文素养和写作能力进行了较全面的检测。基础知识部分紧密联系教材，关注学生学习实际，检验学生知识掌握情况；阅读理解部分体现出灵活性和综合性，全面检测学生的语文素养；习作部分则考查了学生联系生活实际理解语言、运用语言的能力。
接下来，四人组就各自阅卷情况进行了反馈和建议。
胡翔鹤老师指出：
1. 本次阅卷，学生综合实践活动板块得分率较高，但存在答题不规范问题。
2.课文诗词默写题失分较多，有的张冠李戴，有的写成同音字。
3.诗歌、古文阅读题失分多，说明平时文言和诗词积累较少。
罗亚红老师指出：
1. 14题很多同学分析时，没有结合具体内容，只是笼统而言。
2. 16题说明理由时，没有从跟帖人回复的方式入手，而是大谈内容。
3. 17题只言其一，没有兼顾利弊两方面。
4. 18题有很多同学论点与论题区分不清楚。
5. 19题把论证方法与说明方法混为一谈。
邓少花老师指出：
1. 20题:很多同学还不太了解论据与分论点的关系，导致找不准段落或讲不清理由；
2. 23、24题:大部分同学只理解到了文章表层的意思，不会从主旨角度去深入 挖掘作者所要表达的情感。
3. 25题:大部分同学写的时间顺序，却不清楚时间顺序细分为哪几种类型，导致失分较多。
4. 总体感觉：书写欠工整，欠规范，主观题答题过于简洁。
陈建奇老师指出：
1. 本次作文，学生审题较好，能够抓住题目中的关键词“温暖”，所写事例非常感人，心理描写能体现人物的性格特征，结尾语句精练，读来感人，让人回味无穷。本次作文最高分有42分。
2. 卷面书写大部分学生较简洁，没有涂抹修改的痕迹，但仍有少数学生书写 马虎，且字数达不到要求。
3. 仍有少数学生交白卷。
4. 建议各班加强对学生的卷面书写要求，让学生尽早养成良好的书写习惯。
最后，根据大家意见，邓少花老师小结了今后教学工作的努力方向:
1、继续重视基础知识的积累和书写训练。
2、继续重视阅读教学，教会学生阅读方法，以便学生加快阅读速度、提高阅读理解能力。
3、重视平时练习，让孩子在练习中逐渐掌握并巩固答题模板。
一滴水里见世界，半瓣花上说人情。一次测试虽不足以说明什么，但一次反思，一次小结，却可给曾经的付出以鼓励，给当下的迷惘以点拨，给后续的跋涉以指引。愿我们八年级语文四人组且自耕耘，莫问花期，共育花蕾，共候花开，共赴心中之美好。
图、文：邓少花