古人云：“谁言寸草心，报得三春晖”。父母以无私大爱抚养子女长大，子女本应遵循“孝以德为本，百善孝为先”的理念赡养父母，让父母老有所养，老有所依，老有所乐，安享晚年。但现实中就有这样的人，把中华民族尊老敬老的传统美德拋之脑后，把赡养扶助老人的法律义务丢在一边。近日，兴国县人民法院充分利用诉前调解方式，与村镇联动，推动多元化解，成功调解了一起八旬老人向子女索要赡养费案。
兴国县良村镇八旬老人朱某、凌某夫妻俩，生育了三子六女共九个儿女，一辈子含辛茹苦将儿女抚养成人，其艰辛可想而知。儿女相继成家立业后，日子过得一天比一天好，两个老人看在眼里，喜在心中。然后，随着年龄的不断增长，步入耄耋之年的两个老人均丧失了劳动能力，凌某更是常年卧病在床，需要专人护理。成家立业后的子女，逐渐把年迈体弱的父母当作累赘，不管不顾。平时，朱某夫妻俩住在小儿子家，小儿子会照料其日常生活。大儿子、二儿子偶尔会来看望一下老人，但以父母的田地未分割为由拒不履行赡养义务。六个女儿出嫁后，按农村风俗也不可能负担赡养费，陪伴在老人身边的日子也屈指可数。两个老人一个八十六岁，一个八十三岁，已经完全丧失劳动能力，又无其他生活来源，根本不能维持基本生活。万般无奈之下，两个老人只好低三下四开口向大儿子、二儿子索要赡养费，但均遭到拒绝。两个老人多次向村镇干部反映情况，村镇干部也出面调解多次，但收效甚微。今年9月，村镇干部联系法律援助律师，帮助两个老人收集相关证据，依法向兴国县人民法院提交起诉状，要求判决其大儿子、二儿子履行赡养义务，每月支付赡养费、护理费600元。
接到起诉状后，兴国县人民法院城岗法庭庭长谢永昌、员额法官赖怀鸿高度重视。会商后一致认为，如果马上立案，开庭审理，就案办案，一判了之，可能案结事不了，甚至会激化家庭矛盾。为了追求最佳法律效果和社会效果，果断决定充分利用诉前调解方式，推动多元化解。这是城岗法庭近两年积极推动的一种化解矛盾纠纷新模式，即整合调解资源，联合乡镇所、站和村级调解组织，推行联动调处及矛盾纠纷防范机制，打造集法治宣传、纠纷化解、人民调解为一体的矛盾化解新阵地。
为了便于了解实情，同时也照顾行走不便的老人，法官决定邀请村镇干部一起上门调解。在法官的主持下，村镇干部积极参与做矛盾纠纷化解工作。第一次调解未成，又开展第二次调解。法官、村镇干部与老人的子女们分别沟通，以传统孝义感化，用情理法律引导，劝解子女们积极履行赡养义务。终于，功夫不负有心人，在法庭和村镇干部的共同努力下，老人与儿子达成诉前调解协议，撤回起诉，圆满结案，濒临破碎的亲情也得以修复。出于感激，老人与子女均强烈要求法官、书记员在家中吃饭，被婉言谢绝。
2022年以来，兴国县人民法院扎实开展诉前调解，并与县委政法委共同下发了《兴国县关于推进“无讼村（社区）”示范创建活动的方案（试行）》，在全县范围开展诉源治理，立案数量开始出现拐点。兴国县人民法院着眼于将自身打造成为服务基层治理的前沿阵地，积极探索“1+6＋N”多元解纷模式，坚持“多调少判”的能动司法理念，把诉前调解机制挺在前面，推动矛盾纠纷多元化解，已经取得实实在在的成效。