近日，北京市发布《北京市托育机构预付式消费资金管理办法》，引发了行业关注。
办法提出：
1、一次性收费超过2万，要进行备案，2万以下自主备案。
2、账户银行存管，托育机构应选择本市辖内一家商业银行或其分支机构作为存管银行。
3、示范性的托育机构，应将预收资金的50%作为存管资金，按“周”结算；非示范性的托育机构，应将预收资金的70%作为存管资金，按“半月”计算。
4、单次收费不能超过3个月。 此举一出，引发行业热议。
有从业者说，这是按照双减培训机构的标准在监管托育了啊。
还有从业说，这是紧箍咒还是劝退符？
相关行业组织也发声讨论，如温州市托育行业协会提出
“目前，各地托育机构普遍面临三大难题：降低成本难，稳定招生难以及应对风险难。
由于投入成本高，造血功能弱，如果再加上高达70%的存管资金无法使用，机构靠什么存活？
托育机构涉及到的房租、工资是不是都可以因为资金被存管了而缓交？托育机构会不会因此资金链断裂？
在保护婴幼儿家庭合法权益的同时，是否也要真正保护托育机构的良性发展值得深思！”
根据行业调研，绝大多数非公建民营的托育机构，仅房租成本绝大多数就超过3成。
如果托育机构可以调度的现金流变成预收款的30%，也就意味着这笔钱仅够支付房租。
之后按照每周每半月“挤牙膏”的方式从存管账户中“解冻”资金。
如果该资金管理办法严格执行，对于托育从业者来说，要提前做好准备：
1、托育结束“现金流”时代，提前进入“消课”时代。
托育人心里要明白，所有的预收款的都是负债，消课才是真实收入、确认收入。
消课收入按周、半月结算，从大水开闸到“小水漫灌”，新规对机构现金流的精细化把握能力，提出了更高要求。
2、半年收，一年收的大额收款成为历史，提前做好季度收甚至月度收的准备。
这个不只是北京，全国各地都适用。普惠托育申报，甚至是备案开始就有所规范。比如武汉，备案托育机构可以选择是否承诺预收费不超过3个月。
3、所有收入需要二次确认，对托育机构的服务提出更高要求。
根据已经存管地区托育机构的经验，账户银行存管以后，结算时需要家长再次点击确认，存管账户资金才能使用。
托育缴费不再是“一锤子买卖”。
预收一次，确认一次，对于托育机构的服务提出了更高要求。
4、努力评示范，托育机构的信用评价体系建设开始和现金流挂钩。
北京的示范托育是50%存管，按周结算，非示范就是70%存管，按照按月结算。
托育的示范评选，未来的评星定级，质量评估，都是信用体系建设的一环。就像一个人的央行征信一样。
很明显，信用评级越高的托育机构，对于资金的调度上更有优势。