个人前期调研暨《关于高中生议论文分析说理的调查报告》

tlf
创建于2023-03-26
阅读 708
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

     针对班里学生的议论文写作难点,个人有些想法,想在教学议论文写作这方面做些实践。

    因此,3月,本人做了如下前期调研,并形成调查报告。


1、问卷调查

    问卷设计采取纸质版,直接发放给自己教授的两个班级学生和备课组老师,意在了解学生的写作困惑和教师的教学难点。

2.师生访谈

    在备课组老师集中开会时,对老师们进行访谈。

    抽取部分学生,在自由放松状态下访谈学生,了解同年级学生的写作困惑。

    

     学生习作样本分析

    发放《高中生议论文写作现状调查问卷》100份,收回90份;发放《高中教师教授议论文写作的调查问卷》40份,收回35份。笔者在发放问卷、统计问卷之后,对问卷数据进行了如下分析:

     《高中生议论文写作现状调查问卷》结果显示,学生普遍对搭建论据与论点之间的关系感到犯难,难以分析论据,难以说理透彻。

    《高中教师教授议论文写作的调查问卷》结果显示,教师感到学生写作议论文的最大难点在于分析说理不清、不透、不深,缺乏逻辑关联。

     为了更真实地调查、了解学情,笔者还于开展了师生访谈。

(1)对学生访谈

    笔者对班里学生进行访谈,在放松的状态下,让学生自行畅谈各自的议论文写作中最难的环节。经过访谈,了解到,学生较难突破的是论证过程的分析说理环节,会跳跃、断连,呈现无关联状态,容易被各种范文的模式操控,机械堆砌文字。

(2)对教师访谈

    笔者对备课组内的语文教师进行随机访谈,发现,老师们普遍感到学生的议论文分析说理方面的薄弱,学生作文经常出现论据与观点的脱节,无法证明观点的合理性。

    究其原因,如下:

   (1)学生的认识不当和思维有限

论证过程反映的是学生的认识和思维,学生往往分不清论据与观点二者之间的关系,想当然地认为“观点+论据”就有了论证过程有了说服力。

    (2)教材局限

    教材教参没有给老师提供议论文写作的教学内容,教师更多依赖自身经验开展教学。

   (3)教师观念落后

    有不少教师教育观念落后,不及时给自身充电,对学生进行指导时缺乏一定的逻辑学知识,缺乏思维训练。

     总而言之,高中生议论文写作分析师说理能力薄弱,既有学生层面的原因,更有教师层面的原因。教师应当在此方面做一些摸索。

阅读 708
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉