2023年7月17-21日，工程督导处组织瑞捷咨询第三方质量评价团队共检查70个项目/标段。本周检查得分超过88分的项目标段10个，低于85分的项目标段2个。现将本周检查发现的亮点、优秀做法及突出质量问题通报如下：
一、现场亮点（包括优秀做法、工艺；质量管理亮点）
（一）中山大学附属第七医院（深圳）二期施工总承包三标段（中国建筑一局（集团）有限/中建一局集团华南建设有限公司、重庆赛迪工程咨询有限公司、教育工程管理中心）（质量评价得分：89.13分）
优秀做法：卫生间导墙模板加固使用定型夹具，导墙成型较好。
管理亮点：工序施工节点可视化上墙，现场质量数据转化为网络共享资源。
（二）中山大学附属第七医院（深圳）二期施工总承包二标段（上海宝冶集团有限公司、重庆赛迪工程咨询有限公司、教育工程管理中心）（质量评价得分：89.06分）
优秀做法：
1、砌体墙面灰缝均匀、构造柱设置合理、整体成型效果较好。
2、严格控制每一道工序施工成型效果、混凝土成型效果显著。
管理亮点：工序施工节点可视化上墙。
（三）中国医学科学院阜外医院深圳医院三期建设项目（中国建筑第八工程局有限公司/中建八局南方建设有限公司、上海市工程建设咨询监理有限公司、工程管理中心）（质量评价得分：88.68分）
优秀做法：桩笼箍筋间距设置均匀、焊接饱满，桩笼挂牌验收。
管理亮点：桩基质量可视化交底。
（四）深圳市民政康复中心A院项目（中国建筑第八工程局有限公司、深圳市邦迪工程顾问有限公司、文体和水务工程管理中心）（质量评价得分：88.30分）
优秀做法：桩笼主筋安装顺直，箍筋间距均匀，焊接质量较好。
管理亮点：
1、桩笼质量可视化、样板化交底。
2、现场采用一体化净水器，泥水分离。
（五）中山大学深圳建设工程项目（一期）智能化工程一标段（北京国安电气有限责任公司、浙江江南工程管理股份有限公司、教育工程管理中心）（质量评价得分：88.19分）
优秀做法：
1、弱电机柜内理线整齐、美观,机打标签清晰；
2、弱电桥架内网线束绑扎整齐美观。
（六）中山大学深圳建设工程（一期）项目装饰装修工程Ⅶ标段（深圳市建筑装饰（集团）有限公司、浙江江南工程管理股份有限公司、教育工程管理中心）（质量评价得分：88.07分）
优秀做法：精装修施工成型效果与设计符合度较高。
（七）深圳市创新创业无障碍服务中心项目施工总承包标段（中建三局集团有限公司/中建三局集团（深圳）有限公司、五洲工程顾问集团有限公司、文体和水务工程管理中心）（质量评价得分：88.18分）
优秀做法：
1、 预埋地漏采用钢套管保护。
2、 混凝土结构设置阳角保护。
3、 加腋板成型效果好。
管理亮点：设置混凝土结构实测实量公示牌，营造班组比学赶超氛围。
（八）荔香公共文体中心项目（深圳市特区建工集团有限公司/深圳市建筑设计研究总院有限公司/深圳市建安（集团）股份有限公司、五洲工程顾问集团有限公司/奥意建筑工程设计有限公司、工程管理中心）（质量评价得分：88.12分）
优秀做法：
1、梁钢筋间距布置均匀、绑扎到位。
2、梯子筋控制竖向间距，钢筋板面设置施工定型化通道。
管理亮点：
1、混凝土养护过程记录，隔震支座可视化交底。
2、隐蔽工程阳光化展示牌，确保各流程过程管理到位。
（九）深圳市中医院光明院区（一期）项目施工总承包工程（深圳市建工集团股份有限公司、深圳市九州建设技术股份有限公司、教育工程管理中心）（质量评价得分：88.80分）
优秀做法：墙面抹灰成型质量较好、抹灰表面切割分格缝避免后期墙面伸缩导致拉裂。
二、得分85分以下项目
个别项目/标段对市工务署质量管控格局把握不清，质量意识有所松懈，质量把关不严，导致质量成绩出现滑坡情况：
（一）深圳市青少年足球训练基地项目2标段幕墙工程（深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、浙江江南工程管理股份有限公司、文体和水务工程管理中心）（质量评价得分：84.64分）
突出问题：
1、龙骨转接件与埋件未有效焊接，焊缝不饱满，局部存在漏焊现象。
2、2B栋铝板吊顶主龙骨存在漏焊现象。
3、后置埋件与基层面不贴合，间隙大于5mm。
4、角钢与龙骨焊接焊缝不饱满，局部涂料堆积，涂刷不均匀。
（二）深圳市第三人民医院改扩建工程（二期）Ⅰ标防水工程（胜利油田大明新型建筑防水材料有限责任公司、重庆赛迪工程咨询有限公司/中冶赛迪工程技术股份有限公司、工程管理中心）（质量评价得分：82.11分）
突出问题：
1、实测10层屋面外墙防水涂料平均厚度不满足设计1.2mm厚度要求：
2、设备基础部位防水卷材收口措施不合理，存在多处起口现象。
3、卷材与金属构件周边未进行防水涂料密封处理，存在渗漏隐患。
4、防水涂膜基层螺杆洞未进行封堵，螺杆头未进行处理，现场已进行防水涂料涂刷。
5、屋面防水收头措施不合理，大面未设置金属压条固定，与方案不符。
6、防水工程质量提升专项行动检查表检查项符合率低于80%。
三、引导帮扶
本周四对深圳市青少年足球训练基地项目2标段进行帮扶交流，引导各参建单位熟悉评价体系、落实主体责任、加强质量管控、开展质量专项行动。
四、提升明显项目
针对上月现场施工质量、主体责任落实问题，进行了针对性的整改，建立问题销项清单、制定专项整改方案、问题落实到人、到点，主体责任落实情况有较大提升，整体质量提升较为明显。
（一）鹏城实验室石壁龙园区一期建设工程建筑装修装饰工程Ⅶ标段（深圳海外装饰工程有限公司、浙江江南工程管理股份有限公司、深圳市建筑工务署教育工程管理中心）（6月份月度质量评价得分：85.29；7月份月度质量评价得分：87.91）
优秀做法：
1、机电吊杆增加热塑套管，增加吊杆的密封、防水与电绝缘的作用。
2、腻子施工前对线盒进行成品保护。
3、半成品隔墙定制硬质护角条对其进行保护；并张贴警示牌进行提醒，保证成型质量。
（二）鹏城实验室一期建设工程幕墙工程Ⅲ标段（深圳市建筑装饰（集团）有限公司、浙江江南管理有限公司、教育工程管理中心）（6月份月度质量评价得分：86.80；7月份月度质量评价得分：87.65）
优秀做法：
1、铝板角码加装橡胶套垫，避免双金属腐蚀。
2、铝板安装横平竖直，胶缝宽窄一致，板面之间平整无错台。
3、铝板包柱安装完成后第一时间做好成品保护，避免污染破坏。
4、玻璃安装完成后设置横向警示带避免碰撞。
（三）哈尔滨工业大学（深圳）国际设计学院项目园林绿化工程（广州普邦园林股份有限公司、五洲工程顾问集团有限公司、教育工程管理中心）（6月份月度质量评价得分：84.30；7月份月度质量评价得分：86.04）
优秀做法：园林苗木树形端正、成型效果较好。
五、5个100%落实不到位项目
在5个100%落实方面，个别项目未严格执行问题检视反馈机制，未坚持以发现问题为导向，以找准症结为目标。项目应深挖问题根源、细剖原因，打牢整改基础、明确整治方向，切实解决真问题、真解决问题，举一反三，既要学习好做法，也要对存在问题引以为戒，改进自身工作。
（一）深圳市青少年足球训练基地项目防水标段（苏州凯瑞伦建筑工程有限公司/江苏凯伦建材股份有限公司、浙江江南工程管理股份有限公司、文体和水务工程管理中心）
突出问题：
1、2B栋屋面女儿墙结构缺陷未处理，凸起物未清理，施工单位未及时发现，监理单位未及时记录。
2、新旧卷材搭接区域水泥砂浆未清理干净，铺贴不严密，存在起口现象，施工单位未及时发现，监理单位未及时记录；
3、竖向卷材铺贴局部存在空鼓现象，未及时整改、复查。
（二）深圳市青少年足球训练基地项目装饰装修工程（深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、浙江江南工程管理股份有限公司、文体和水务工程管理中心）
突出问题：
1、 腻子基层钢筋头、螺杆洞和结构缺陷等未处理到位，施工单位未及时发现，监理单位未及时记录。
2、 B栋10层墙面3抹灰存在表面发白、开裂现象，未及时整改、复查。
（三）深圳市体工大队笔架山训练基地提升改造工程施工总承包（中铁建工集团有限公司、深圳市邦迪工程顾问有限公司、文体和水务工程管理中心）
突出问题：
1、 公寓楼10层走道外墙及顶板管根处存在渗漏现象，施工单位未及时发现，监理单位未及时记录。
2、 公寓楼10层卫生间墙面抹灰存在表面发白、开裂等现象，未及时整改、复查。
3、瓷砖缝存在明显高低差现象，未及时整改、复查。
（四）深圳市中医院光明院区（一期）项目装修装饰工程五标段（深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、深圳市九州建设技术股份有限公司、教育工程管理中心）
突出问题：
1、 外科中心十二层涂饰墙面存在裂缝，施工单位未及时发现，监理单位未及时记录。
2、 外科中心水泥纤维板吊顶饰面板表面存在裂缝，未及时整改、复查。
3、 外科中心十二层水泥纤维板吊顶与涂饰墙面交界处存在裂缝，未及时整改、复查。
总结：各参建单位应树立质量第一意识，全面加强质量管理，深化“四队一制”实施标准，严格落实“5个100%”，发现问题及时落实整改。加强BIM技术运用与技术交底，减少施工错误，提高施工技术水准与质量，加大运用优秀工艺工法使用力度，减少通病类问题，强化施工过程质量控制，深化全员质量创优意识，打造过程精品为要求，确保项目高质量交付。