2023年4月19日，我校开展了校级课题开题报告汇报活动，课题主持人是道德与法治科组的梁晓琪老师，课题名称是“新课标导向下初中道德与法治课堂议题式教学的探究”，以及音乐科组的吴莹莹老师主持的课题“核心素养导向的多元文化视角下初中音乐教学策略研究”。这两个课题立项新颖，很有研究价值。
由于这两个课题都能在申报中突出其研究价值和意义，思路清晰，方向明确，所以，学校课题组委员会同意这两个课题立项。
根据课题管理制度及学校决定， 定于4月19日对这两个课题开题汇报，评审小组专家有张霭姝副校长（副高，国家，省级课题主持人），郑飞月级长（副高，区教研员，市，区级课题主要成员），李秀梅（省，市级课题主持人）。
开题汇报地点是综合楼三楼会议室，先由道法科组课题有主持人梁晓琪汇报课题如何开展，再由音乐科组课题主持人吴莹莹汇报课题如何开展。
汇报中，梁晓琪老师思路清晰，对课题研究背景，意义，内容，目标，方法，预期效果，等等，都阐述得很清楚，到位。
接下来是三位评委的点评:
郑飞月:从课题的研究价值来讲是否有考虑过研究的价值和难度？研究的范围太广不利于有效研究。
张副校长:从题目来讲研究初中范围太大，应该集中某个年级某些班，并且要用同等对照班去研究才显示你的研究有价值。从汇报中可能是到外校了解过，但缺乏具体数据，泛泛而谈显得不真实。
李秀梅:从格式上对该课题做了肯定，对研究的范围还是做出了同样的指正，在研究方法方面还是希望能有对象可以参考，不能空手套白狼，也肯定了该课题还是蛮不错的，值得研究下去。
接下来，是第二个课题开题汇报，由主持人吴莹莹老师汇报，同样，吴老师从研究背景，意义，界定，目标，思路，方法，分工，等等作了详细汇报。
接着，是专家点评时间:
郑飞月:从申报和汇报，感觉主题不突出，太多抓不住研究的重点，显得有点乱。格式方面有待提高。
张副校长:首先，不明白该课题想研究什么，然后，为还课题指明了路向，应该找准一个方向，把重点放到欣赏中，在这个点思考如何多元化。
李秀梅:还是指出了重心问题，格式问题，还有是研究的内容多反而空，不够深入具体，还是需要挖掘更多支撑课题的有利因素，比如，这课题内容中都涉及那么好的背景和有力因素，再研究就没必要啦！
两个课题组的成员们很认真地听取专家的点评，毕竟这三位专家都经过课题的研究，学习和做评委成长和成熟起来的，今天的点评非常中肯，到位，对这两个课题的修改和研究方向指明了路向，为研究带来了很多宝贵的建议。
这是我校第二批课题研究，希望各位继续用心，诚心做真课题，重视过程，发现问题，及时解决，最终，让课题成果布满校园之下！