❤一、研究生须知的十个简单法则
1．让激情成为你成功的动力：你的心智必须知道什么样的论文课题是有意义的，值得去做的
2．选择合适的导师、课题和实验室：通过阅读已发表的论文和同相关领域的其他专家交流，来明确自己研究工作的背景情况，从而考察你研究课题的新颖性和被高质量出版社发表的潜力
3．独立思考——真正科学家的标志：且越早开始独立思考越好
4．切记：生活处处要保持平衡：健康是第一位的，注意保持身体健康/同其他你喜欢的活动保持平衡，这样可以给自己休息的时间
5．提前思考，并尽早投入到专业学习中：①写出优秀的论文；②递交有说服力的奖学金和科研基金的申请；③进行强有力的演讲；④与其他研究者进行交流合作
6．在避免受阻的同时坚持自己的假设：你需要回头想想自己课题的整体框架；然后，时不时地重新评价你的假设，从而判断它是否仍然有意义。因为，这样你可能会发现自己需要一个新的假设。
7．尽早解决问题
8．同世界分享你的科研成就：在你所在的机构、国家乃至国际上，被同行认同你的优秀研究是非常重要的；在你的科研领域里认识一些同行是很重要的，这些人可能成为你日后的合作者、朋友、拥护者甚至老板
9．树立信心，同时脸皮要厚：准备好自信地展示与你工作有关的广博知识，把你的研究清楚地陈述出来；不要被质疑你研究的大人物所吓倒，用知识去回应他。
10．帮助选择并随后加入你的课题委员会
❤二、做好研究的十个简单法则
1．不要谦卑：就是要干牛逼的活，做牛逼的事
2．准备好你的心智：运气总是让有准备的人来踩的
3．年轻很重要
4．不要以为聪明就够了，没有勇气也是白搭：一旦你下狠心坚信自己可以做出牛逼学位的时候，你就是可以的
5．营造最爽的工作环境：人们通常在不爽的工作环境下产出最多
6．工作不要傻努力，效率也不能忽视：知识跟产出的关系就像利滚利，比如俩能力一样的人，如果其中一个人没日没夜抓住每一个小时学习思考，一辈子下来所做出的成绩肯定比另一个大得多（要动着脑子努力）
7．相信你假设的同时也怀疑一下下：我们怀疑的小心眼一点没有放松，这可以帮助他们发现研究的差错和过失，从而进一步创造出新的可替代的理论（当你发现你所搞研究的纰漏时，你最好放个心眼在上面，没事想想怎么自圆其说或者如何将理论完善一下来弥补这个过失。这些东西通常都是很有科学价值的）
8．在你的地盘里挑重要的事做：假如你真的想弄出点名堂，你肯定要选择有搞头的研究
9．献身于你的问题：全身心投入到所研究问题，创造性脱胎于潜意识。（排除你所有杂念，醉心于你所研究的问题，并且保持你潜意识对问题的极度饥渴状态以至于它不得不去思考你的问题，那么这时你大可撅着屁股睡大觉，清早起床时，潜意识已不知不觉给出问题的答案了，简单吧！）
10．别关你办公室的大门：敞着门办公与最终从事有搞头的科研，这两者间存在非常高的相关关系，虽然关着门搞科研的人可能工作更努力。或许他们看起来选择了有一点偏差的问题来研究，但这已足够使他们错过成名的机会。
三、成功制作海报的十个简单法则
1．明确目标：目标会因被展示工作的情况、性质、内容，以及意图而异（在你开始准备海报之前，问问自己下面这几个问题：你希望那些在看过你海报之后的人做些什么？是针对海报内容展开讨论？还是觉得学习到很多而离开，打算自己开始尝试？或是想要与你合作？）
2．在十秒钟内秀出你的成果：抛出一个结论性的问题，然后围绕这个问题施展你最好的解决方法；同时，一旦你提出的问题又是研究的动力，那么海报的焦点就会清晰、简明地转移到解决那个问题上面来。
3．标题很重要：标题可以提出一个结论性问题，明确研究范围或是蕴藏一个新的发现（简短、犀利、夺人耳目）
4．不用考虑海报的赞同程度
5．很多写出好论文的法则同样适用于海报的制作
6．优质海报要拥有特性而不是仅仅与论文相关
7．框架和格式很重要：要从始至终，以一种逻辑的方式从一个简洁的框架到另外一个，引领过客的注意力
8．内容很重要，但是要保持简明
9．海报应该体现制作者的个性
10．海报在展出当时和之后都会产生效应
四、做好口头报告的十个简单法则
1．与观众的交流：确定你了解你的观众-他们的背景，他们对你口头报告的了解水平，以及他们希望从你的发言中学到什么
2．越少则越好：你对主题的认识程度是通过你清晰且简短的口头发言来完美的表达，这种形式的表达通常具有煽情性，从而提高观众参与积极性，增强提问-回答互动性
3．讲有价值的信息
4. 使听众牢记获取的信息
5. 注意演讲的逻辑性：有一个逻辑的流程-清晰的开头，过程和结尾。
6. 把讲坛看作舞台
7. 练习和安排好你的演讲时间：你做的演讲报告越多，你的水平就会越高
8．少而精的使用视觉材料：视觉材料应该能支持你说的内容，或者能强调或者使用这些材料能证明你的语言点。
9．复习你演讲的音频或视频
10．提供适当的致谢：在演讲的开始或者遇到他们做出贡献的演讲内容时，进行致谢通常比较恰当
五、合作成功的十个简单法则
1．不要受诱惑参加所有的合作：一段注定失败的合作关系维持得越久，你就越难割断，到最后结果会变得更加糟糕；一段好的合作关系应该是建立在对科学共同的热情上（问自己：这个合作真的能对我的研究产生好的影响么？这个项目真的能激发一个有效的合作么？我有解决提案中问题的能力么？在团体合作中我需要优先完成的任务是什么？我是否能按时完成他们？）
2．一开始就分配好个人任务：当然我们也需要留一些发展空间给后面的合作。新的想法出现时，加入这些想法作为原有合作的拓展应是大家首先也是最重要的共识，然后相应的讨论调整原来的进程表以及最后发表论文的作者顺序
3．不偏离自己的任务：在和合作者讨论之前，不要被这些新的问题牵走了注意力
4．开放且诚实的态度：分享数据，草案以及其他材料。在文章发表前确保大家都能得到论文并随时准备好和大家交流分享
5．互相尊重
6．沟通，沟通，再沟通：为了使合作向着计划好的方向行进，最好的办法莫过于和你的合作者们持之以恒的沟通，就像我们维系一段友情或婚姻一样（面对面的交流总是比较好的）
7．当合作变质时保护自己
8．总是感谢并赞扬你的合作者
9．向有经验的科学家们寻求建议
10．如果你们的合作取得成功，保持住
六、选择博士后的十个简单法则
1．选择能让你兴奋的博士后课题：与你的导师彻底的谈一谈你要做的东西，查一查与你课题相关的文献，也与其他人谈一谈，以便得到一个较为全面的了解
2．选择一个适合你生活习惯的实验室：喜欢较少的老板的干涉还是喜欢老板很多的指导（注意博士后也是你独立研究前受训的一部分）。
3．选择一个能让你学到新技能的实验室和项目：博士后应该是你博士的延伸，应该是加深加阔你的知识和经验。
4．给自己留条后路：比如同时作两个课题，把主要的精力放在第一个，第二个作为一条后路。而且第二个应该是多多少少一定有结果（即使是不让人兴奋的结果）的课题
5．选择一个与你想要的职业相关的项目：以后想教书的话，你最好能多发些论文，尽可能的每年发表一篇好的论文。
6．在你开始之前，谈一下论文作者的顺序
7．做博士后的时间应该是有限的：当市场好的时候，做一个助理教授或进入工业界都意味着你职业生涯的下一步。然而一年以后的市场都是很难预计的，因此做三年的博士后是比较好的
8．评价发展的道路：当你研究你的课题领域的时候，有多少是已经被发现了的，有多少是你可以在读博士后的时候继续研究，你也要考虑在读完博士后时，是否还能继续研究这个领域
9．拼命拿到属于自己的钱：在你博士毕业的前一年，找一两个合适的导师一起申请基金是比较明智的。
10．学习抓住机遇：新的研究领域的出现和发展是非常快的。早早的进入一个新的领域是比较有优势的，因为比较容易出名。应该考虑那些奋斗在或将要进入新领前沿的实验室和导师。
七、评审的十个简单法则
1．学会说不——除非你能在规定的时间内完成，否则不要接受评审的工作：延误评审无论对作者还是期刊社都是不公平的。
2．避免利益冲突：举例来说，有的论文很差有可能被拒，但是其中有一个很好的点子可以用之于你自己的研究；或者，有人的论文与你即将动笔的文章非常接近，这时候，冲突就有出现了。大多数评审先提供摘要，只有你同意接受评审工作后才给你论文。如果存在明显冲突，就不要接受论文。
3．像一位作者一样对自己的评论感到满意:让你的批评或者表扬有理有据，逻辑条理(你作为评审者的形象为期刊社所熟知——编辑对你评论质量的评价以及审稿的及时性——这应该成为你引以为豪的形象。)
4．作为评审，你是写作过程中的一环:一篇处于被拒边缘却有新意的文章会因为评审者详细的意见而被多次修回最终通过，并被多次引用
5．确定喜欢并且从评审工作中不断学习:从接近自己的研究领域或者自己可以从中学习到东西的角度来说，应只接受自己非常感兴趣的论文。(编辑当然会乐于看到你评审了你不是特别感兴趣的文章，但是一个好的评审者应该会聪明地分配自己的评审时间。)
6．制定自己的评审方法
7．将时间花费在值得你认真评审的论文上
8．如果期刊社要求，保持匿名评审:如果匿名评审是期刊的规定，那么除非编辑同意，不要让同事看见文稿
9．评审要清楚、简洁，不带感情色彩，但是要坚定:让作者和编辑明白你所指出的问题。最好逐条地评论，因为这样容易阅读和回答。指出每一条对你接受他的论文来说有多关键
10．利用编辑评论:很多期刊让编辑有机会阅读作者看不到的评论，利用这种机会可以用简洁的几句话提出对论文的个人看法。
八、申请基金的十个简单法则
1．适当的新颖:当基金有限的时很，没有创新的项目是得不到资助的；另一方面，过于主观推断的项目也得不到资助，尤其是当基金评审很严格时
2．援引适当的背景和所需要的初步数据
3．找到合适的资金体制，仔细阅读相关的申请要求，针对要求来申请
4．仔细阅读并服从提交申请的标准
5．遵循“3c”法则——精炼、清楚、完整
6．记住，评审人也是人:如果你的标书太长或是晦涩难懂的话，那评审人很容易开小差而漏读计划中的重点;历史、兴趣和幽默都可以应用到标书中以达到好的效果
7．时间的安排和内部的评审很重要:理想的情况是，先完成一个草稿，然后留下充足的时间从同事那里得到反馈，然后再用全新的眼光审视这篇标书。
8．认识评审管理委员会的管理员:他们了解你和你工作的情况越多，那你获得成功的机会就越大。不要只依靠E-mail来了解管理员，不要害怕，多用电话与他们交谈，可能的话还可以在一些会议上交谈，他们是想帮忙的。
9．尽早成为一个基金申请评审人:加入评审团体会帮助你更好的写出基金申请。了解为什么在完整审阅之前先要将申请分类，评审团体对一个申请的反应如何，项目管理人员的自由度有多少，监察委员会的作用是什么，这些都为你写出成功的申请以及给别人此方面的建议都提供了宝贵的一课
10．接受拒绝，适当处理:如果可能重新提交申请的话，向评审员清晰地表明你明白第一次错在哪里，并详细说明你是如何修改的。在重新提交的申请中，不要争辩先前的评论正确与否。如果先前的申请差一点就获得基金的话，这次就要适当提醒评审员注意到这件事情，并且明确为什么这次改进了很多。
九、文章获得发表的十个简单法则
1．读很多论文，从其他人那里学习做得好的和坏的地方:一天详细地阅读至少二篇论文（不只是你研究的领域），并考虑它们的质量也会对你有所帮助。把自己的文章给别人评阅的另一个主要益处是——它推动了对自己工作的更客观的评价。
2．对于你的工作看得越客观，你的工作会最终会变得越好
3．好的编辑和评审人将会对你的工作客观:一定要把精力花在投稿前提高文稿的质量上。理想状态是，评审意见会提高你的论文质量。但是如果你的论文有根本上的缺陷，他们将不会给予那种建议。
4．如果你的英语写得不好，早些上课；以后会极为有用:好的论文能把那些复杂的意思用非专业人士也能理解的方式表达。你是否已注意到最有名的科学家们经常用最有逻辑性的最简单的阐述，做出振奋人心的讲座？注意：写作清晰是有价值的，即使你的最终职业不是取决于在英文期刊上发表好的科技论文。如果投出的论文没有很清晰地用英文表达，除非科学价值真的大，通常会被退稿或充其量因为需要广泛的文稿校订而延迟发表。
5．学着忍受退稿:对论文被退稿或要求大的修订的正确反应是听取评审人的建议并用客观的而不是主观的方式回应。如果他们要求大的修订，你应该去做，并在你的附函和文本明显修订处回应他们提出的每一个观点。对那些所有相关点做多轮修订是令人痛苦的，并且减慢了发表进程。
6．高标准的科学有显而易见的组成成分:良好的结构，恰当的运用图表，适当的论文长度。
7．从有了钻研什么问题的主意那天开始写作论文:有助于界定研究范围和用假设来推动科学;你的论文应该精炼，用最少的文字传递尽可能多的信息。熟悉稿约并遵照执行，编辑和评审人都遵循它。当你着手工作时，维护好一个文献数据库，阅读里面的论文。
8．在你职业生涯的早期就成为一个评审人:评审他人的论文将有助于你撰写出更好的论文。开始时，与你的导师合作；让他们给你他们正在评审的论文并由你作初审（多数导师将很乐于这么做）。然后浏览由你导师发出的最后的评审意见，并且如果该期刊允许（如本杂志），看看其他人的评审意见。这将为你的评审质量提供重要视角，有可能帮助你用更客观的方式看待你自己的工作。你也能逐渐了解评审过程和评审质量，这也是决定你向何处投稿的重要因素。
9．早些决定你的论文努力在何处发表:这将界定你的论文的详细格式和水平，以及你的研究的可能的新颖程度。许多期刊都有投稿前的询问系统——使用它。即使在写作论文前，也应先了解你的研究的新颖性，以及哪个杂志会感兴趣。
10．质量是一切:决定教授职权的委员会和雇主们正在用Google Scholar和ISI Web of Science这样的工具来界定衡量你工作的质量。努力地在高影响因子的期刊上发表论文；如果你的论文被这种期刊采用，很可能是因为你的论
文将会有很高的影响力。
十、组织科学会议的十个简单法则
会议主旨、会程、海报、社会活动
1. 科学是最重要的事情：当为你会议选择一个主题时，要考虑满足你的目标听众的需要。确定你有足够宽的讨论范围，但不要太空泛。主题的覆盖面越广，越多的人愿意来参与，但是你用在特定主题上的时间也就越少 。
2. 考虑足够的准备时间：会前的准备大概需要 9 个月到一年的时间，这取决于会议规模的大小。保证有充裕的时间去挑选会址，邀请、评审和接受提交论文，安排全价或打折的客房，为参会者预定机票或提供差旅。邀请杰出的科学家做汇报时，需要提前几个月就邀请----名气越大，提前的时间应越长。
3. 研究所有可能影响本次活动的财政问题：为了增加获得公司资助的机会，写一份清晰的申请书，注明这些钱将如何被使用以及他们会得到什么样的回报。
4. 选择合适的时间和地点：所选的会议地点是否交通便利，是否有研究该领域的强大群体，以及是否有文化和旅游胜地。价格合理的食宿和机票对你的会议总是有利的。
5. 制定合理的会议日程：中场休息、就餐、海报展示部分都是会见潜在合作者、加强合作关系网的理想时机。
6. 细心选择你的主要帮助者：组织委员会：1) 推动会议进行的网站设计；2) 准备材料和选择市场；3) 管理财务和拉赞助；4) 论文提交和审核；5) 安排海报；6) 选择会议主旨；7) 组织会场；8) 安排议程和汇报者；9) 准备奖品。
7. 组织委员会的成员应经常沟通联络：在会前分配好任务，诸如准备注册表、参会者提问时为其提供扩音器、介绍会议内容和演讲者、提前检查汇报幻灯、准备海报板等材料贴海报等，这些都容易被忽视。
8. 为突发事件作好准备
9. 让你的会议圆满落幕：会议结束时，你应该向每一位会议的帮助者表达谢意；同时通过调查问卷的方式，收集代表们对此次活动的反馈。
10. 让你的会议产生深远的影响：出版会议录是延续会议影响的最好方式。在会议前尽早与杂志社商谈出版会议录的事情。尽可能让更多的人了解会议录。上传一些活动的相片和视频到会议网站上，列出获奖汇报者或外地参会者的名字。
十一、激励发展中国家科学家的十个简单法则
1. 洞悉本国国情：你需要与你的组织和国家建立起广泛而坚实的联系。这就需要你对历史、社会及政治问题抱有兴趣。低收入国家的学者需要热爱自己国家的各种国情，并愿意为祖国的科学发展及人民的幸福贡献力量。
2. 专注于自身的研究工作：科学研究应该成为你最主要的职业活动。你可能是你们国家某一领域的唯一专家，但你要明白科研是全球性的，你只是浩瀚海洋中的一滴水，你是世界大家庭中的一部分。带着这种全球化的意识慢慢成长起来。一心一意搞研究，不要在华而不实的东西上浪费精力。你还是需要加入研究生课题以及研讨小组，这是提升你专业知识和技能的正确途径。
3. 明智选择科研论题：低收入国家的科学家会面临许多亟待解决的问题。你可以把这种劣势转化为优势，因为这些问题为你的科学研究提供了很好的素材及相对的优势，这听起来可能有点怪。选择一个国际上没有太多人或是太强研究组研究的课题。因为在你职业生涯的起始阶段，你还不能和他们抗衡，这样做可能只是以卵击石。
4. 提高沟通能力：英语是自然科学的通用语言，你需要精通这门语言。国际科学界可以容忍不同国家的科学家带有不同的口音，却不能容忍糟糕的写作。因此，写作是最基本的技能，科研起始于标书的书写，终止于研究结果的发表。如果你的母语不是英语，你还需要练习英语口语表达能力。
5. 寻求国内外合作：低收入国家的科学家要明确当地的研究组织中谁对你的研究感兴趣、谁拥有仪器设备、谁拥有有助于你研究的研究项目及技术。和你以前的导师和同事保持联系，同时拓展新的海外合作。
6. 乐于指导年轻科学工作者：低收入国家的科研者应该积极加入到研究生培养当中，这是建立强大科研团队的最佳途径。通过这种方式还可以发现优秀的学生和潜在的合作者。精心为你的学生选题，为他们布置任务时要现实，想想你的研究团队到底能做出怎样的科研成果。为你的学生提供海外参加会议和学习专业技能的机会，提高他们受教育的层次，可以利用国际奖学金实现这一目的。对待学生和同事既要严格要求，又要宽容大度。任何时候都与他们分享你的设备和知识，不要以自我为中心，助人成功就是助己成功。
7. 申请研究项目并将成果发表于国际刊物上：不要把你的成果发表在杂志或是低质的刊物上，要发就要发在国际刊物上。但是也不要过高或过低估计自己，要选择合适的刊物。
8. 面对困难时培养忍耐力：保持镇定并且尽量寻找问题的根源，避免在学生、学院、或国外的合伙人面前过量的抱怨。消极的态度是有感染力的，它会降低你的威望，还会吸引一些无所作为的人。与当地的研究者分享你的问题，把他们当作自己的团队。你应该培养自己多方面解决问题的能力、随机应变的能力和说服别人的能力。
9. 把自己训练成专业的科学家：你必须具有广博的科学知识和胸襟。这样不但可以提高你的科研水平，还可以使你有资格加入科学相关的政治决定、传播你的观点、在你的国家内传播科学知识，使你熟悉本国和国际科学成就的发展，了解科学上的重大突破。
10. 对成为一名科学家心怀感激：通常科学家的工资较低，但是很快就可以有一个满意的收入。特别是当你成为一名成功的科学家后，你会得到额外的收获，如成就感、为社会做贡献、声望、旅游、会见有趣的人、有机会咨询等。但是最大的回报还是推动科学进步，这是你最初的动机，用更多更好的科学来实现它吧。