【作者：小黄人不卖萌】
【美篇号：504159199】
【配图音频：原创配图/美篇截图/网络/侵删】
【特别鸣谢：美图作者】
- 关于现代诗的见解
以上是我的一些拙见和个人创作经验总结，仅供参考。同时，也欢迎各位师友留评讨论和交换相关意见。相互文学品鉴，对于文学创作和促进交流学习有着重要的作用和意义！
- 文学不是辞藻堆砌
- 写作的核心来源于生活
- 缺乏基本理论知识
说到这里，突然想起来，这种“现代诗”的“作者”，我之前还看到不少，甚至有些还短暂交流过。我曾经还给一些人交流分享过一些创作经验，以及分析过他们的作品构成问题。不过，他们几乎都是“自视清高”，最奇怪的是，他们基本不会回复。或许他们自己都不明白，自然也说不出什么文学理论，道不出什么底层见解。但凡有一定文学功底的人，对于自己的作品，无论是创作还是情感投入，都是非常清晰和了如指掌的，不可能不据理力争，或者发表自己独特的想法和见解。
“想要写好文章，同时还得日积月累。长期不断的练习和大胆实践，才能够做到心中有底气；也就是大家常说的：“腹有诗书气自华”。当然，想要做到信手拈来，出口成章；引经据典，画龙点睛，并非那么容易。需要持之以恒，需要向更优秀的人学习；学习他们的创作思路、让你眼前一亮的一些表现手法。只有这样，才不会故步自封；从而，打开自己的思维和眼界，也就是传说中的遇到高手指点。一定要记得，在实践中运用和消化；慢慢地，融入到自己的作品中”—— 摘自我的自传系列作品集 《原创·作者简介心得》中的文章：
- 深入理解文学底层
- 投机取巧自欺欺人
- AI作者和AI作品
- “加精”不代表什么
1、“文无第一，武无第二”
2、“文学没有好坏，但有功底之分”
- 独立思考严以律己
不知道大家有没有发现，有一部分人，他们真的把所谓的“精选”当成文学鉴定和认可金牌。对于这些单纯把“精选”当作目标的人，我认为都是缺乏基本文学素养和文学底层知识的人。甚至可以说，这群人都是没有独立思考，很容易被别人左右或者牵着鼻子走的一类人。因为他们不知道创作的意义是什么，不明白自己到底处于什么位置，甚至连创作的底气都没有，只能拿标签唬人（不懂文学，或者欠缺一定文学功底的新人）。
所以我认为：
“加精”是其次的，文章内容或者说作品本身够硬核且富有内涵和深意，能得出感悟和学到东西，才是应该被关注和重视的好作品！这个时候“加精”属于锦上添花，这样的作品，才对得起“精选”两个字，而后才有资格称为“文学作品”。
如果文学创作纯靠“加精”而去，而不是创作本身的话，我敢肯定，这个人或者说作者还停留在“表面”，一定没有什么深层次的文学见解，也不宜深交。（现实来看，大部分所谓的“AI原创作者”其实就是如此。所以，大家也不必和他们多作交流。正所谓：“人各有志”、“道不同不相为谋”）
某些作者的思维，有些我之前也是“见识过的”甚至还交流过几个。他们其中，有的是真的不懂，也不想去懂，也没去研究过，哪怕一点。平台提供的是展示的机会，百花齐放，各有所长，基础不一，这都能理解。有的则是装不懂却故意为之，一旦看得多了，大家都心知肚明，也就能忽悠一下新人。
为什么会出现这个问题？试想一下，当下快节奏的生活，还有多人愿意花费大量时间和精力去写一些“作品”，我想也只有真正热爱文学的人了。问题是就这样，辛苦写出来的东西，也许还不如人家用AI软件批量生成（大多为剽窃拼凑）疯狂冲量的“作品”阅读量和关注度高。（“劣币驱逐良币”亦是如此）
“大千世界，无奇不有”，人性就是如此，为了虚荣心和利益，有些人什么都可以做得出来。长此以往，还有多少人能坚持下来？虽然我们不能要求别人，但要以高标准要求自己和突破自己！
对于某些所谓的“文学作品”不宜多看！
对于某些作品的“光环标签”也不必要在意！
- 作品“加精”的标准
什么样的文章应该“加精”而且值得“加精”？
谨以此文，讲解对于“现代诗”的定义和发表关于文学作品“加精”的标准意见，以及分享文学方面个人创作心得和部分相关作品，以此进行现身说法，与各位师友共勉~
- 作者简介
创作体裁主要有 —— 散文、诗歌、短剧、小小说；另外，还涉猎：航天科普、伟大征程、红色系列、战争历史、人文社会、正能量等相关内容。
闲时研究社会关系、教育、哲学、法律、环境、因果律、人性、人生、风俗、神话、天、地、人、神、鬼、心理学...（这些东西，在我各题材的作品集中都有相应的体现。有时我会耗费大量时间和精力写一些实事热点长篇论文，欢迎各位师友查阅品鉴和交流学习）
作品陆续更新和发表于各大网络平台和媒体周刊。以独特的风格诗韵，和对人文社会的热点进行深度解析，以及对文学的认真态度，均受到广泛好评和赞赏~