昨晚做梦，收到一条短信，只有三行字。大部分内容都忘记了，只记得第三行有“川普赢”三个字。醒来后，长叹一声，心情很不好。
本来美帝的大选，与我等吃瓜群众并无瓜葛，隔岸观火即可。无奈美帝的影响实在太大，它的大统领，说是世界领袖也不为过，如果选一个不靠谱的人上来，整个世界都将跟着受罪。而川普（又译为特朗普）就是一个特不靠谱的人，他提出的MAGA（Make America Great Again）竞选口号，很多人译为“让美国再次伟大”，我认为译成“让美国白人再次伟大”才符合川普的本意。这句话同希特勒当年提出的“雅利安人是世界上最优秀的民族”一样，虽然非常极端，却迎合了中部各州部分“白人至上主义者”的情绪，因此川普再次当选美帝大统领的可能性很大。
最新的民调也显示，驴象两党的争夺非常激烈。美国全国广播公司（NBC）14日发布的一项最新民调显示，民主党候选人哈里斯与共和党候选人川普均获得了48%登记选民的支持。另有4%的受访者表示，当必须在两党候选人之间做出选择时，他们犹豫不决或者不会投票给其中任何一人。NBC认为，这项民调反映出此次大选的不确定性。
当然，现在就认为川普铁定当选还为时过早。也有人认为，本次大选哈里斯的赢面较大。比如美利坚大学教授艾伦·利希特曼就公开声称，民主党候选人哈里斯将赢得本次大选。他自创的“13把钥匙”模型以无可挑剔的精确性而著称，自1984年起，他成功预测了每一届美国总统的胜选者。这一传奇记录令其成为了预测领域的翘楚，更是无数人竞相学习的对象。9月5日，利希特曼再度出山，宣布了他对2024年大选的行情，他确信卡玛拉·哈里斯已经达到了胜利的条件，并对大选结果进行了详细预测。
美帝大选之所以有如此多的不确定性，在于其独特的选举制度。美帝的大统领并不是由民众直接投票产生，而是由各州的选举人投票间接产生。简单说就是，各州的民众先投票选举本州的选举人，再由这些选举人投票选举大统领。每个州根据其在国会的代表人数（参议员和众议员总数）分配选举人票，共计538张选举人票。大统领候选人需要获得至少270张选举人票才能当选。大多数州实行“赢者通吃”原则，即在该州获得普选票最多的候选人赢得该州所有的选举人票。然而，缅因州和内布拉斯加州例外，它们按国会选区分配部分选举人票，剩余的根据全州普选结果分配。选举人通常忠诚于他们的承诺，会将选票投给特定的候选人。但在极少数情况下，可能会出现“不忠的选举人”投票给其他候选人。
何谓“赢者通吃”呢？举个不恰当的例子，比如排球比赛实行“五局三胜制”，假设甲队在前两局以0:25败北，但在后面三局连续以25:23扳回比赛，虽然总比分不及对手，但是按照比赛规则，还是赢得了本场比赛的胜利。美帝的大选与这个规则类似，某个候选人在某州的普选票哪怕只有个位数的优势，也被视为赢得了该州的选举人票。
美帝的先贤们当初设计这一制度，目的是保护小州的权利，但是在实践过程中，偏离了设计者的初衷，有可能出现某个候选人虽然输了普选，却靠少数关键州的选举人票，最后成功当选大统领的极端情况。比如2000年的大选，民主、共和两党势均力敌，佛罗里达州成为胜负的关键手。而在佛州，民主党候选人戈尔与共和党候选人小布什的选票不相上下。最后计票结果，小布什的选票仅比戈尔多了1784张。戈尔的支持者要求重新通过人工计票，官司打到联邦最高法院。最高法院否决了重新人工计票的要求，小布什赢得佛州的25张选举人票，顺利入主白宫。因此有人说，小布什是靠最高法院的裁定，才当选大统领的。还有2016年的大选，共和党候选人川普的普选票远低于民主党候选人希拉里，但是靠着关键摇摆州的选举人票，最后逆袭进入白宫。
今年美帝的大选，同样充满许多不确定性。但我认为，美帝民众将选票投给一个78岁的老翁，实在太不明智了。在许多国家，比如Russia，民众没有选择，虽然领导人垂垂老矣，也只能捏着鼻子认了。但是在美帝，民众有选择的自由，为什么要选择一个行将就木的老朽为大统领呢？比较起来，年富力强的哈里斯更适合担任美帝大统领。God bless United States, God bless Harris，Amen!