【教以潜心 研以致远】菏泽高中英语研讨会暨第二届高考试题分析比赛举行

快乐无忧草
创建于10-13
阅读 1068
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

江涵秋影雁初飞,重阳佳节话教研。10月11日至12日,全市高中英语研讨会之基础年级大单元教学设计展示暨第二届高考试题分析比赛在定陶区山大附中实验学校召开。参加会议的有菏泽市教科院韦昌国主任、各县区教研员、全市各高中学校备课组长、骨干教师等,定陶教科研中心王效宝主持会议。

在教育的广阔天地里,每一次教研的创新都是对知识的深刻致敬。此次会议不仅展示了老师们的教学理论和实践成果,更提供了思想碰撞、智慧交流的计划,目的是通过共同探索大单元教学的落地和深入研究高考真题的奥秘,优化课堂教学,提高英语教学教研质量,最终实现教师专业成长和学生能力提升的双赢。

11日上午,10位来自不同学校的老师以新课标为灯塔,以大单元教学为航船,开启了一段既充满挑战又充满机遇的旅程。老师们紧扣大单元教学理念,构建了单元知识框架,设计了多样化的课型,体现了老师们扎实的理论功底和创新的教学思维。
1.马淑敏老师以“旅行”为主题,通过整合单元内容,设计了围绕旅行准备、见闻和感悟的小观念,并通过多样化的教学活动和评价方式,促进学生核心素养的综合表现。课件特别强调了跨文化素养和全球意识的培养。该课件通过系统的教学设计和丰富的教学资源,有效地帮助学生构建了旅行相关的知识体系,同时通过项目式学习活动,提升了学生的实践能力和创新思维。2.王静老师的Wildlife Protection大单元教学,通过逆向设计,从预期的学习结果出发,反向规划教学活动,这有助于确保教学目标的实现。课件既设计了综合性的学习活动,如角色扮演、制作海报等,这些活动有助于学生在实践中学习,又关注了人与自然的关系,通过野生动物保护的主题,培养学生的环保意识和社会责任感。设计考虑了学生的最近发展区ZPD,有助于个性化教学,结合教学评一体化的方法,有效地提升了学生的批判性思维和创造力。3.张肖老师围绕“节日与庆典”这一主题,通过整合多模态教学资源,设计了层层递进的学习活动,使学生在感知与注意、迁移与创造中逐步深化对节日文化的理解。并且,通过丰富的节日文化内容和多样化的教学活动,成功地激发了学生对中外节日文化的兴趣,强调了文化自信的培养和跨文化交流能力的提高,有效地提升了学生的综合语言运用能力和文化素养。4.胡珍老师的Looking into the future课件内容丰富,结构清晰,目标明确,有效地将布鲁姆认知分类理论融入教学设计中,有助于提升学生的思维品质。胡老师结合自己平时的授课思考专家提出的设计思路,再设计差异化的教学活动,将过程性评价贯穿始终,有助于学生自我评价和反思。5.沈岩老师围绕“The Internet”主题,深入研读了语篇和建构了结构化知识,帮助学生形成系统的知识体系。强调了深度学习和单元整体教学,目标明确,设计具体,易于实施。不仅整合了多种教学途径,设计了自主学习、合作学习的活动,提升学生的综合能力,而且探索更多元的评价方式和详细的评价量表,有助于学生自我评价和反思。6.刘迎雪老师的大单元设计从what to teach 到where to go体现了英语学习活动观,通过层层递进的活动设计,促进了学生的语言技能发展。通过演讲、比赛等情境教学和多种教学活动,有效地促进了学生的深度学习。利用视频、访谈等多种教学资源,提高了学习的趣味性和多样性;关注学生的反馈,及时调整教学策略,以满足学生的学习需求。同时,可以进一步强化学生的自我评价和同伴评价,以促进学生的自主学习和反思能力。7.宋春燕老师紧扣“People of Achievement”这一主题,深入分析了单元内容,提炼了主题大观念和小观念,并在此基础上设计了单元和课时教学目标,有效地引导学生了解并思考人物的卓越品质和成就。注重英语学习活动观的实践,通过学习理解、应用实践、迁移创新等活动,促进学生核心素养的发展。8.孟敏老师的基于英语学科大观念的单元整体教学设计以“饮食与文化”为主题,深入探讨了中西方饮食文化的差异,强调了跨文化交际能力的培养。结合案例展现丰富的教学活动,如小组讨论、角色扮演等,以提升学生的参与度和实践能力。通过多维度的活动设计,有效地将语言学习与文化理解相结合,有助于学生在实践中深化对单元主题的理解,同时评价机制的引入增强了教学的针对性和实效性。9.高华锋老师以“农业”为主题,深入分析了单元内容,并将语篇进行整合重组,设计了清晰的教学目标和分课时目标。以课标为依托,通过层层深入的问题设计,引导学生深入思考和探究,培养了学生的批判性思维和解决问题的能力,确保了教学目标的实现和学生能力的全面提升。10. 武根生老师结合深度理解和逆向设计的理念,这有助于学生从更高的认知层面理解学习内容,设计围绕“Teenage life”主题,有助于学生深入理解单元主题,并在更广泛的背景下思考问题。设计中体现了教学评价的一体化,这有助于实现教学目标,并为学生提供及时的反馈。

韦主任评价老师们的大单元设计精心、用心、入心,都体现了先进的教学理念,目标明确,内容组织合理,考虑了学情,采用了多样化的教学方法和活动,包含了有效的评价机制,具有创新性和实用性。每位老师的设计都有其独特的设计理念和教学策略,使用思维导图和语义网等工具,不仅体现了教育创新,也有助于提升教学效果和学生的学习体验。现场老师们都看到参赛老师们在提升教学质量和学生学习效果方面的努力和创新。

下午的议程安排是专家报告包括王雪老师的词汇教学经验分享、解婉莹老师的《英语学习活动观指导下的高中英语阅读教学》和王新新老师介绍的大单元教学设计与实施策略。1.王老师就词汇教学法提出了六个维度,旨在帮助学生深入理解英语单词的多样性和复杂性,提高他们的词汇应用能力,并为应对各种英语考试打下坚实的基础。即一词多义:很多英语单词不只有一个意义,而是根据不同的语境有着多种解释。通过展示单词在不同语境中的含义,帮助学生理解并掌握一词多义的现象。熟词生义:有些单词看似熟悉,但在特定语境中可能具有意想不到的含义。可以通过上下文来探索和理解这些熟词的新意义。精准的汉语释义:提供精确的汉语释义,帮助学生准确理解每个英语单词的中文意思,从而更好地记忆和使用这些词汇。英语释义:除了汉语释义,维克多英语还提供了英语释义,这有助于学生从英语母语的角度理解单词,增强语感,并提高英语思维能力。辨析义:对容易混淆的单词进行详细辨析,帮助学生区分这些单词的微妙差别,并在实际使用中正确选择和应用。搭配义:许多英语单词在与不同的词搭配时会形成特定的含义或表达特定的概念。2.解老师介绍了英语学习活动观在高中英语阅读教学中的应用,包括学习理解、应用实践和迁移创新三个层次的活动。通过课例"Working the Land",展示了如何通过不同层次的活动实现教学目标,教考衔接部分讨论了如何将教学内容与考试要求相结合,如阅读题型和应用文写作。同时,还提出了教学评一体化和教学反思的建议,以促进教师的专业发展和提高教学质量。通过具体的教学案例和评价量表,为教师提供了实用的教学策略和自我评估工具。3.在讲座《大单元教学设计与实施策略》中,王老师指出当前教学中存在的问题,如缺乏大单元设计意识、教学内容碎片化等。并强调了核心素养在教学设计中的重要性,大单元教学设计不仅应基于核心素养,整合教材,确定大主题或概念,而且应由零散走向关联,由浅表走向深入,由远离生活走向真实情景,同时要考虑递进性、生成性和学习迁移。此外,还介绍了不同学科的大单元教学方法,讨论了大单元教学设计的定义、实施原因和基本原则,并提出了一个详细的实施框架,包括预期目标、内容剖析、主题确定和教学评价任务的设计,旨在提升教学质量和学生的核心素养。

最后,韦主任总结指导高中基础年级思考与建议,提出了要聚焦于高中基础年级英语教学的现代化转型,强调了单元教学的整合性和逻辑性,探讨了基础年级英语词汇教学的方向、方法和有效性,提出跨学科主题学习的重要性和趋势,并提供了2024-2025学年期末试题结构与题型,以促进教学与评估的一致性。

12日上午是对新高考一卷不同题型的真题分析比赛。试题紧扣《普通高中英语课程标准》,强调语言知识、文化知识和语言技能的多方位考查,话题接近社会生活实际,具有时代性、文化性和实用性,与教材内容紧密相关,体现了教材的依托作用。试题不仅考查学生的语言知识,还注重了“一核四层四翼”的高考评价体系,即核心价值、学科素养、关键能力、必备知识的考查,以及基础性、综合性、应用性和创新性的体现。教学中应重视文化背景知识的渗透,丰富学生的语言知识,提升文化意识,扩充词汇积累,培养学生的高阶思维技能。引导学生形成正确的价值观、人生观、世界观,培养逻辑推理、批判性思维辩证思维和分析能力,旨在全面考查学生的英语综合运用能力。

阅读理解A篇文章选自Golden Gate National Parks Conservancy网站一篇名为Habitat Restoration Team的文章。主要介绍了一个生物栖息地修复工作队的工作内容和志愿者招募信息及要求,原文链接为:https: //www.parksconservancy.org/ programs/ habitat-restoration-team 。B篇文章节选自Heroes of the Environment: True Stories of People Who Help Protect Our Planet (NRDC)一书,作者是Harriet Rohmer。本文是一篇记叙文,介绍了一名美国兽医奉行中西医结合的治疗方法,使用中医针灸,为动物提供医疗服务,并取得了良好的疗效。试题设计了不同类型的题目,如细节理解、推理判断和主旨大意题,考查学生的理解、分析和推理能力。通过具体信息的提取和同义替换,考查学生的词汇运用和语篇理解能力。结合这两篇课件,我们可以对高考题阅读C篇和D篇的内容、选题出处以及每个题目进行详细分析。C篇是一篇议论文,讨论了纸质阅读与数字阅读(包括听音频和看视频)的效果比较。文章指出,在处理复杂材料时,纸质阅读通常比数字阅读更有效。研究显示,纸质阅读在进行需要精神集中和思考的任务时,能更好地促进学习。文章还提出了“shallowing hypothesis”(肤浅假说),认为人们在阅读数字文本时,往往投入的精力较少。选文来自美利坚大学语言学荣休教授 Naomi S. Baron 的一篇名为 "Why we remember more by reading especially print-than from audio or video" 的文章。相较于原文,试题文章删减了大量研究及其数据,保留了关键的研究结果、原因分析和研究结论。题目分析:28(词义猜测题): 询问短语 "shine through" 的含义。根据上下文,这个短语表明在进行需要精神集中和思考的任务时,纸质阅读的好处更加明显。正确答案是 D. Become easy to notice(变得容易注意到)。29(推理判断题): 询问 "shallowing hypothesis" 假设的内容。根据段落,这个假说认为人们在阅读数字文本时,往往以一种适合社交媒体的、不太严肃的心态来对待,投入的精力较少。正确答案是 A. Readers treat digital texts lightly(读者对数字文本持轻率态度)。30(细节理解题): 询问为什么大学教师越来越多地使用音频和视频。根据文本,这是因为音频和视频比文本更能吸引学生的注意力。正确答案是 A. They can hold students’ attention(它们可以吸引学生的注意力)。31(推理判断题): 询问作者在最后一段中暗示的内容。作者暗示,尽管所有媒介都有教育作用,但在需要精神集中和反思的学习中,教育工作者不应该假设所有媒介效果相同。正确答案是 C. Print texts cannot be entirely replaced in education(纸质文本在教育中不能完全被取代)。D篇是一篇说明文,讨论了生物多样性数据记录的问题。文章指出,目前大多数生物多样性记录都是以照片、视频和其他数字记录的形式存在,但这些记录并不完美,存在偏差。研究者通过分析大量数据,发现这些数据倾向于某些地区、时间段和物种,这导致了对生物多样性的不完整记录。文章选自斯坦福大学的一篇新闻报道,原文标题为 "Study examines biases, coverage gaps in biodiversity data"。题目分析:32(细节理解题): 询问关于目前收集的物种记录的信息。根据文本,这些记录大多是以电子形式存在。正确答案是 B. They are mostly in electronic form(它们主要是电子形式)。33(推理判断题): 询问Daru的研究重点是什么。根据文本,Daru的研究重点是观察数据的可靠性。正确答案是 C. Observational data(观察数据)。34(推理判断题): 询问导致数据偏差的原因。根据文本,偏差是由于采样方式不当导致的。正确答案是 C. Improper way of sampling(不当的采样方式)。35(推理判断题): 询问Daru对生物多样性应用程序的建议。根据文本,Daru建议应用程序应该告知用户哪些区域已经被过度采样,并引导他们去那些采样不足的地区和物种。正确答案是 D. Give guidance to citizen scientists(给公民科学家提供指导)。
七选五文章内容涉及一位作者介绍使用纸质词典的心得体会。文章提到了词典对于拼写、语法和词汇学习的重要性,并分享了作者个人对纸质词典的偏好。要求学生在把握文章整体结构的基础上,关注词汇、语法和逻辑上的衔接,解题时,学生需略读文章抓住主旨,分析文章结构,扫读选项并做标记,运用衔接理论确定答案,并通过代入法进行复查。完形填空的文章是一篇记叙文,主题语境为“人与自我”,讲述了作者设定适合自己的目标的经历。文章词数为220词,主要考查实词词义的辨析,淡化语法的考察,注重考察学生在理解文章大意的基础上,对词法、句法和语篇知识的运用,根据语境进行词义辨析和逻辑推理的能力。文章选材多与学生生活贴近,如个人经历和生活故事。解题策略包括细读首句以明确话题,识别固定搭配和语法结构,关注逻辑关系,进行词汇辨析,并利用上下文线索推断答案。这两个部分的选题出处多样,强调语境理解和语篇分析,要求学生具备扎实的语言基础知识和良好的阅读习惯,同时需要培养高阶思维和语篇意识,以提高解题效率和准确性。
语法填空中介绍的Heatherwick Studio建造的温室“Glasshouse”。文章来源可能为外文期刊或网站“https://inhabitat.com/amazing-greenhouse-set-near-garden-influenced-by-silk-road/”。老师们介绍到的做题方法有:1. 快速阅读全文,把握文章大意。2. 根据上下文和语法规则,确定空格处所需的词性或词汇。3. 注意提示词的词性转换,如动词可能转换为名词、形容词等。4. 考虑固定搭配和习惯用法。5. 检查时态、语态、主谓一致等语法点。1. 瞻前顾后定时态:根据上下文的时态线索确定空格处的时态。2. 旁敲侧击寻介词:通过上下文的逻辑关系确定介词的使用。3. 条分缕析选连词:分析句子结构,选择适当的连词。4. 独具慧眼辨非谓:识别非谓语动词的形式,如现在分词、过去分词或不定式。5. 抽丝剥茧找突破:从易到难,逐步填空,利用已知信息推断未知信息。出错较多或较难的题目,第56题:The latest 56 (engineer) techniques are applied to create this protective 57 (function) structure that is also beautiful.难点:需要识别空格处需要一个形容词来修饰后面的名词“techniques”。学生可能会误填名词“engineer”而忽略了词性转换的需求。正确答案:engineered。第58题:These sepals open on warm days 58 (give) the inside plants sunshine and fresh air.难点:需要识别空格处需要一个目的状语,学生可能会误填动词原形“give”而没有意识到应该使用不定式来表示目的。正确答案:to give。3. 第60题:Further, the Silk Route Garden around the greenhouse 60 (walk) visitors through a journey influenced by the ancient Silk Road, by which silk as well as many plant species came to Britain for 61 first time.难点:需要识别空格处需要一个使役动词的结构,学生可能会误填名词“walk”而没有意识到应该使用固定搭配“walk through”。正确答案:walks。出错原因有,词性识别困难:学生可能对词汇的词性不够敏感,导致无法正确转换词性或选择正确的词形。固定搭配不熟悉:对于常见的固定搭配或短语动词,学生可能缺乏足够的熟悉度,导致无法正确填写。语法结构理解不足:对于句子的结构和语法功能理解不够深入,导致无法准确判断空格处的语法功能和应有的词形。逻辑关系把握不准确:在理解句子的逻辑关系时,学生可能无法准确把握,导致无法选择合适的连词或介词。解决方案是,加强词汇学习:通过不断的词汇学习和练习,增强对词性转换的敏感度。熟悉固定搭配:通过阅读和记忆,熟悉常见的固定搭配和短语动词。强化语法训练:通过大量的语法练习,加深对英语语法结构的理解。提高逻辑理解能力:通过逻辑推理训练,提高对句子和文章逻辑关系的理解能力。
应用文写作要求考生根据给定的情景和要点,写一封邮件、邀请信、建议信等。本次是描述的在公园上的美术课。做题方法:1. 精准审题:明确写作的背景、目的、对象和要点。2. 架构框架:通常包括开头(描述活动、陈述观点)、主体(详细描述、论证观点)、结尾(总结、期待、祝愿)三部分。3. 美化语言:使用丰富的词汇、多变的句型和恰当的衔接词。4. 逻辑衔接:确保文章流畅自然,注意逻辑性和连贯性。5. 创新表达:避免使用模板化的表达,展现个性化的写作风格。备考方向:立足课本词汇,夯实基本单词和构词法。创设真实句子语境,增加可理解性输入。提供地道语篇素材,从原版英语教材、期刊网站、词典、英语语料库中选素材。重视原版阅读,积累一词多义、熟词生义。强化不同话题词汇的识记,针对易错点进行讲评和练习。
读后续写出处是Budget Traveller网站,由Kash Bhattacharya创立,这是一家专注于提供经济实惠旅行方案的网站,同时也分享一些温暖的旅行小故事。原文标题是“How I met Gunter, the best taxi driver in Vienna & Austria”,讲述了作者在维也纳遇到的一位出租车司机Gunter的故事。参赛老师们不仅介绍了读后续写的综合概念、文本选取宗旨、体裁优势、主题等,并提供了文本解读、情节构建、衔接过渡、细节填充等方面的指导。而且分析了读后续写的语言美、人性美、情境美、育人美,并探讨了命题趋势、核心价值、语言特征、思路构思等。做题方法和步骤:1. 文本解读:细读文本,厘清文章脉络,梳理情节线和情感线,为写作找到支撑点和伏笔。分析核心价值金线:紧扣“三线”逻辑(核心价值金线、能力素养银线、情境载体串联线),坚持“三无三不”原则。2. 情节构建:关注段首句和续写部分的衔接,运用“五四三法则”(5Rs、四句定框架、三原则)。3. 衔接过渡:关注3个衔接、2个过渡和1个主题句结尾,确保首尾呼应连贯且有逻辑性。4. 细节填充:添加具体细节,如人物动作、心理或情感描写,使文本生动。分析原文的语言特征,如形容词连用、状语从句、夸张、无灵主语句、倒装、非谓语动词等。5.思路构思:包括赏文章、品首句、析情感、套模板等步骤,注重情节逻辑协同、情感协同、主题协同。使用模板句型、情绪句型、原文句型进行续写,重视协同效应。

12日下午的讲座分别是由陈玎老师的《高考分析及备考建议》、周娜老师的《高考阅卷心得与复习备考建议》、李瑜老师的《高三一轮复习及备考建议》。关于2024年高考英语试卷的分析和备考策略中解读了高考试卷的信度、效度、区分度和难度,以及试卷的稳定性和选拔性。高考命题难度比例通常为3:6:1或3:5:2,单个题目的难度系数在0.3到0.7之间,整套试卷的难度系数在0.5到0.6之间。听力部分整体变难,更注重考查真实交际和语境,语速加快,语音现象增多。阅读部分强化了用英语看世界、用英语思考的能力,词汇量要求高,难度加大。语法填空部分难在语法教学与语言的实际使用紧密结合,强调形式、意义和使用。最后,提出了备考标准和策略,包括查词频、查教材、查高考题源外刊等,以及词汇教学的方法和策略。关于阅卷心得体会,周老师提到考生们在表达和组织思路上存在显著差异。一些考生能够清晰地表达观点,逻辑严密,用词准确,显示出良好的语言运用能力。然而,也有部分考生在语法结构、词汇选择和句式多样性上显得较为薄弱,这影响了他们文章的整体质量。教师需要更加重视培养学生的写作技巧,特别是如何组织文章结构、如何使用恰当的连接词来增强文章的连贯性。此外,鼓励学生广泛阅读,积累丰富的语言表达,对于提高他们的写作水平同样至关重要。写作教学应更加注重实践和反馈,帮助学生在真实语境中提升语言表达的准确性和创造性。在《“英”你精彩,“语”众不同》的讲座中,李老师深入探讨了2025年高考英语备考的新策略。首先介绍了高考评价体系的“一核四层四翼”,强调了立德树人、服务选才、引导教学的重要性,并提出了价值引领、素养导向、能力为重、知识为基的命题理念。分析了2024年高考英语全国卷试题,指出试题聚焦立德树人,强化育人功能,同时考查关键能力,促进思维品质发展。还提出了备考做法,包括推进五项工程、建设多维度联动教研圈、一课一研的路径等,以提高教学质量和学生学习能力。还讨论了作业教学中存在的问题,如题量过大、学生自主时间少等,并提出了精选题目、正规训练、及时批改等解决办法。强调了三轮复习的重要性,包括一轮复习的夯基固本、二轮复习的专题提升和三轮复习的综合演练。此外,还分享了词汇积累、阅读训练、写作训练和听力备考的策略,以及如何通过师生合作和生生合作来提升学习效果。最后提到了新课标英语能力的“看”技能,强调了理解多模态语篇技能的重要性,并鼓励大家分享观点和做法,以适应现代信息技术发展的趋势。

最后,韦主任强调了研究真题的重要性,关于高三备考,在选题选材上,要向高考题靠拢,提高平时训练的质量;在日常教学中,要突破认知局限,帮助学生多广泛阅读,改编文章,丰富词汇。

企者不立、跨者不行。此次教研活动,不仅是一次教学的展示,更是一次教育的探索。我们相信,通过这样的活动,我们的教师能够不断提升自己的教学水平,我们的学生能够在更加丰富、多元的学习环境中茁壮成长。让我们携手前行,在教育的道路上,不断追求卓越,共创辉煌。
阅读 1068
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉