依法治校任重而道远
2024年9月3日，山东泰安东平一所学校门口发生了一起严重的交通事故，导致11人死亡，多人受伤。事故发生后，公众质疑为何不允许学生提前进入学校。
首先，我们需要了解为什么一些学生会提前到达学校：
1. 家长们由于工作原因需要提前送孩子上学以便按时上班；2. 遇到特殊情况下，家长们可能会选择提前送孩子去学校；3. 孩子们可能因为习惯早起，主动要求早些到校；4. 家长们普遍认为“把孩子送到学校，心里就觉得踏实”。
然而，学校为什么不让学生提前进入校园呢？
1. 在规定的作息时间前，学校工作人员尚未到岗；2. 提前开放校园会增加学校的管理负担，需要额外的配套措施；3. 提前到校的学生在校园内发生的任何事情，依据现有的社会风气和法律体系，大多数家长会要求学校赔偿巨额费用，并可能导致多名教职工受到处分，甚至承担刑事责任。
因此，目前绝大多数学校已明令禁止学生提前到校。
有网友指出，许多奇葩的规定，往往源于更为奇葩的事件背景。
有一个极端案例：一位学生的家长因违法去踩缝纫机了，无法照顾孩子，孩子被送到一家私立幼儿园全托了两年，并且没有支付任何费用。当家长归来后，学校要收取托管费时，非但没有感谢幼儿园，反而因孩子在托管期间手指发炎治疗一事提出索赔，并通过12345热线要求管理部门处理幼儿园。
这类案例已是常见，但在教育领域中确实存在过度索赔的现象，这反映出某些人在面对与学校相关的问题时，缺乏公正和合理的态度。
无论是在学校还是其他场所，吵架、打架、摔倒、生病、晕倒、自杀乃至溺水等事件都可能发生，应该适用相同的法律条款并得到一致的处理结果，而不应因为发生在学校而有所不同。
中国政府承担着无限责任，而学校也被视为需要无限担责的机构。学校在这种环境下如何能够安心地培养下一代？“每天把孩子送到学校，心里就觉得踏实了”——这句话让学校感到恐惧，因为在校园外发生事故时，学校的相对责任较小，而在校园内，责任却是无限的大。
实际上，即便在校外发生安全事故，学校也往往被要求承担一定责任，这引发了关于责任划分的讨论。为何不能由整个社会共同承担责任？不能因为事故涉及学生，就将其全部归咎于学校。值得注意的是，当事故涉及学生时，某些相关部门往往会倾向于将责任推卸给学校，这种做法值得深思。
又如假期里，几个学生晚上饮酒后发生了交通事故，交警到场后首先联系的是教育部门要求协调解决。最后，教育部门还得向政府作检讨，接受纪检等部门的追责调查，尽管并未发现教育方面的失职行为，但仍被当作教育领域的负面典型，并拍成教育宣传片。我们认为，这本质上应被视为一起普通的交通事故，应由交警根据实际情况进行责任认定，并由相关责任人按比例承担责任。为何仅仅因为涉及学生，就要让教育处于不利位置？这个问题值得全社会深刻反思。
这进一步表明，各相关部门应当坚持实事求是、依法办事的原则，否则一旦偏离轨道，最终也可能影响自身。社会风气亦可能因此受到破坏。
建议教育部与国家司法部合作，编撰一本包含学校相关法律法规的综合指南，并统一规范相关判决标准，以增强法律适用的一致性和透明度。不能因为一件事情有多条法律适用，就选择性地使用法律，导致同类案件处理结果不一，损害社会的公信力。
2024年1月23日，教育部官网上发布了一篇题为《以“时时放心不下”的责任感筑牢校园安全防线》的文章。我们期望的是能够实现“时时放心”的校园安全防线，这应该是教育管理的目标。
为了保障校园安全，提供一个让全民放心的教育环境，必须依法治校。依法治校，需要全社会的共同努力，希望这一愿景早日实现！