聚焦观察,解读幼儿——高唐县第二实验幼儿园“自主游戏解读”专题活动

用户6505356
创建于2024-08-29
阅读 415
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

        教有研,研有思。为深入贯彻《3-6岁儿童学习与发展指南》及《幼儿园保育教育质量评估指南》的精神,提升教师在幼儿自主游戏中的观察和指导能力,学习活动观察解读标准,了解如何去观察记录幼儿游戏行为,从而有效推进幼儿自主游戏的进展。定于2024年9月,将开展自主游戏解读专题活动。

‍     

9月3日

        自主游戏后的分享环节是必不可少且尤为重要的。孩子们在分享环节能进行游戏回忆和复盘,能提高语言表达能力和思维水平。教师在这个过程中的提问和支持能帮助幼儿规整经验。那游戏后的分享应该如何做呢?就此我们学习了张海雯老师游戏案例话术分享

删除 删除
删除 删除
删除 删除
删除 删除
删除 删除
删除 删除

       通过学习张海雯老师的谈话活动,我们总结提炼出关键性的话术。

1.开放性问题,引发幼儿深度思考。

①这是怎么回事呢?

②怎么会这样呢?

③关于这个想法,你们有什么想说的?

④你们觉得怎么样?”

2.鼓励性的语言,鼓励幼儿大胆表达。

①好厉害啊!如果管道是朝哪个方向,小球就按照管道这个方向滚走。

②谢谢你啊,我们罗建祥的想法挺好的,以后声音响亮一点就更好了。

③这是一个好问题。

④说的很好,非常好,能再解释一下就更好。

3.及时总结,支持幼儿持续探索。

①他刚才讲了两点,一个是冲击力大,一个是管道的方向导致小球飞出去。

②朱宇桐刚才说了,一个是跟乒乓球的弹性有关,一个呢跟乒乓球、弹力球的大小是有关系的,还有的是跟管道有两个岔路口是有关系的。

③张浩伦讲的是,平坡有一个减速的作用。虽然冲击力很大,但平坡会减速,(遇到)上坡还会回流回来

④今天啊,我们讲到了很多关于小球飞出去,或者小球成功通过管道的一些想法。有的说是管道有两通道的缘故,有的说是有悬空的管道设计的缘故,有的跟管道的大小有关系,有的跟速度有关系。那到底是不是这样呢?我们下一次再到游戏场上验证一下,你们觉得怎么样?

9月11日

        为更好的开展自主游戏,从各角度出发去观察、了解、分享幼儿游戏行为,学会用更科学专业的视角去观察幼儿在自主游戏中的表现,呈现幼儿自主性,创新性,持续追踪幼儿的游戏进程和成长轨迹,特此我们就《高唐县游戏活动观察解读标准参照》进行了学习。

删除 删除

        通过学习,老师们对标准有了新的了解:

‍1️⃣从游戏理念来看,游戏中以假想的情景和行动,反映现实生活和自己的需要、愿望等;在探索游戏中,发现问题、解决问题,教师不代替幼儿选择或者做决定。当幼儿在游戏过程中遇到困难时,教师先观察,不急于介入。比如幼儿在搭建积木结构快要倒塌时,教师可以先看看幼儿自己如何应对。当需要介入时,以引导者的身份提供支持。

‍2️⃣从观察解读来看,观察时做好详细记录,包括幼儿的语言、动作、表情和与同伴的互动情况,通过分析这些记录来了解幼儿的游戏需求和发展阶段。解读时可以从《纲要》《指南》《指引》等方面出发,在老师反思上

‍3️⃣从案例呈现上,要客观真实,分析解读要精准严谨,要有事实依据,支持跟进要科学具体有效。

9月18日

        前期,老师们集中学习了张海雯老师的游戏后分享交流案例。为促使老师们能够将所学内容切实运用到实际的分享活动之中,9月18日,各班老师将游戏后的分享交流活动录制成视频,并在年级组内展开了深入的讨论。

        老师们通过观看游戏分享视频,互相学习,发现谈话过程中的亮点及不足,并提出自己的见解。

删除 删除

王秀华:

在案例最后的总结上,幼儿说:从这里到那里,然后再挖一条沟,再挖一条沟,从这边到这一个小河引流过来,然后到这儿。

老师说:哦,要挖一条更长更远的河。

依亭老师做了一个总结,但总结有点笼统宽泛,可以说一说这条河由几条沟汇成,沟的方向分为哪几个方位。

刘楠:

回顾整个游戏视频后,依亭老师进行谈话表征,在开始的问题引入时,教师的问题预设过多且具有主观思想,幼儿分享缺乏自主性。可以说“小朋友们你们今天玩了什么沙水故事?那发生了什么有趣的事?你想挖这个坑来干什么?”问题更加具体化。

谢文佳:

依婷老师在对幼儿作出的回答进行回应时有点单一,例如:孩子说想再挖一个坑,教师回应说哦想再挖一个坑,只是简单的复述幼儿的回答,可以再讲回答进行引导,比如可以说再挖一个坑用来做什么呢?你打算和谁再挖一个坑?……

齐慧敏:

依婷老师在最后时说那下次老师在拍视频,我们在继续探讨一下你们玩的更好的视频,好不好。这个地方可以说那下次你们还想怎么挖,或者问孩子们那下次你们想挖什么呢,可以做出下一次幼儿对游戏的规划。

董梦雅:

依亭老师其中一个问题:然后发现了什么事?幼儿回答后,与教师预期不太相符,随后教师又提问:我怎么感觉是你们运水倒在这边的呢?依亭老师可以在提问此问题时更具体更有针对性一些,可以直接提问幼儿:我看到你运水倒在这边,为什么要这样做呢?

李遥:

依亭老师在最后结束时:好啦,我发现你们都很有想法,那下次老师再拍视频,我们再继续来探讨一下你们玩的更好的视频,好不好。可以更有针对性,最好是能促进之后幼儿游戏的连续性,比如:你们的想法都很棒,那我们明天就在沙池区来试一试你们的想法。

9月23日

        游戏是幼儿自主探究、获取经验的重要途径。为了充分发挥游戏促进幼儿学习与发展的独特价值,切实推进幼儿园自主游戏深入开展,提高教师持续观察与支持幼儿游戏的能力和水平。结合计划,幼儿园开展了自主游戏案例分享研讨活动。

观看自主游戏视频

04:41

        本视频为大班木梯区,前期孩子们已经练习一周搭建过木梯。

分组教研,解读视频

        本次自主游戏视频解读采用了“同视频  异解读 ”的形式,研讨前,教师先行观看大班户外自主游戏——木梯区,认真观看后,以小组为单位进行讨论解读。

        解读方式从指南、指引、纲要等出发,支持策略可以从纲要上着手引进。

删除 删除
删除 删除
删除 删除

李遥老师:

‍        从视频当中我发现孩子们的创造能力很强,原来孩子们把木梯搭建的很短,后来孩子们把木梯搭建成了有连续性的,可以从一头爬到另一头,在这其中有不同的路可以走,所以说孩子们的创造力很丰富,其次我观察到了其实去一个小男生,他说了一句注意安全,在其他小朋友放木梯的时候他一直在说,说明这个孩子的安全意识比较强。

删除 删除

王秀华老师:

‍        在视频当中我发现孩子们对木梯很感兴趣,其中我观察的是两个小女生,一个穿蓝色裤子一个穿绿色裤子,从视频当中这两个孩子对其他小朋友说了搭建方法,要搭建什么,并且主动去抬木梯,从中我感觉这两个孩子对本次游戏起到了引领。

删除 删除

刘楠老师:

‍        从视频当中我看到了孩子们的合作意识比较强,其中只有一个卡槽的木梯不安全了,不能搭建了,两个孩子一起把它搬走了,而且最后这个只有一个卡槽的木梯也被孩子们用到了,两个小女生合作把只有一个卡槽的木梯当做了话题。

删除 删除
删除 删除

        老师们分别从《指南》《纲要》《指引》出发进行分析,分析的很清晰,把所看到的都进行了表述,其实在自主游戏当中我们往往会注重孩子搭建的成果是什么样子的,而有时候有些忽略了过程,那么过程也是极其重要的,我们要观察到孩子们在过程中认识到了什么?获得了哪些经验?发展了孩子哪些能力等等,那么就需要老师学会观察过程,只有科学有效的观察,我们才会发现孩子水平到达了哪里?后期需要怎么支持孩子们。

删除 删除

以点带面,二次教研

        为深入贯彻落实《3-6岁儿童学习与发展指南》以及《幼儿园保育教育质量评估指南》的精神,进一步落实“以游戏为基本活动”的教育理念,持续提升教师观察、支持、解读幼儿游戏的能力。我们将进行了二级教研。

本部园:

‍        活动开始前我们一起回顾了参照标准,以此为本次活动打下了基础。

‍        其次,我们进行观看了游戏案例,其后老师们进行了分组教研……

删除 删除

滕心慧老师:

‍        视频当中第一个小女生发现木板上的少了一个扣子,随着就把木板撤下来,表明这个孩子观察能力很强,随后孩子们把一个木板增加了两个木板,旁边一个小男生说这样安全,表明孩子的安全意识很强。

‍邓欣欣老师:

‍        在视频最后小玖小朋友看着搭建的‍很大,最后跑到了轮胎区去搬运轮胎,说明孩子有区域联合的意识。

‍巩真真老师:

‍        我们观察的是绿裤子小女生,活动中她的安全意识比较强,她发现了少了一个扣子的木板,然后把木板放在了一旁,最后和同伴雨涵一起合作把木板搬到了一旁当做了滑梯,因为在高架上盘爬少一个扣子很危险,但是当做滑梯就不一样,当滑梯就需要一个扣子就好,所以说明孩子的安全意识很强,同时也表达了思维能力。

‍孙呈芳老师:

‍        在活动中绿色裤子小女生处于一个主导的地位,她与同伴一起架木梯,有问题一起和同伴交流,合作意识很强。

‍刘景老师:

‍        我们分析的是穿绿色裤子小女生,从活动中看,她在木梯下适量垫子的方向,通过尝试把垫子放到一个合适的位置上,说明孩子观察能力很强,达到了科学情感与态度台阶五的水平;其次她与同伴交流合作共同搭建,共同搬运梯子说明孩子合作能力很强,达到了人际关系台阶五的水平;与同伴交流层次有序,口语表达能力很强,达到了口语表达能力的台阶四。总体来说绿裤子小女生在活动中表现出很积极的一方面。

‍车成霞老师:

‍一、健康领域 

1. 身体运动能力--台阶五:可以与同伴合作搬较大物品,动作平稳,连贯。

2.(幼儿拉垫子)生活能力及健康习惯--台阶五:无需提醒能持续独立做到保护自己的身体。

二、语言领域

1.(两个)语言表达能力--台阶四:说话时口齿清楚,发音较为准确。

三、社会领域

1.自尊 自信 自主--台阶五:认真对待自己的选择和

决定,有一定的计划,在结果不令自己满意时会反思和调整,对自己造成的不良后果愿意加以弥补。

2.建立人际关系--台阶五:合作游戏

3.理解尊重他人--台阶五--2.能接受每个人的需求、想法都应该得到尊重,能根据别人的想法和需求对自己的行为进行必要的调整。

4.融入群体生活--台阶五:承担自己的分工,主动做贡献,为集体目标的达成而自豪。

四、科学领域(拉垫子)

1.科学情感与态度--台阶五:愿意自己动手动脑寻找问题的答案。

2.科学能力--台阶五:能根据已有经验猜测问题的答案并验证。

3.科学认识--台阶五:在具体经验基础上形成一定的概括性认识。

4.形状与空间关系--台阶五:基于操作经验理解旋转、翻转等空间关系;

‍李冬老师:

‍        小女孩能和同伴一起搬木板、木梯、体操垫等较大物品,动作平稳,连贯,说明小女孩在身体运动能力方面达到台阶五的水平;小女生在搭完木梯后,先摆弄大体操垫放到木梯下面,再拉小体操垫,无需提醒能持续独立做到保护自己的身体,说明小女孩在生活能力及健康习惯方面达到台阶五的水平。

删除 删除
删除 删除

自主游戏教研心得

赛石园:

‍        1️⃣本次进行了二次教研,首先从学习标准学习,从游戏理念、教师观察解读、案例呈现几个方面出发,前期老师们已经了解过了,此次学习一来巩固,二来看看是否还有不明白或者疑惑的地方,通过交流,我们在第二点教师观察解读上说的比较多,特别是在观察与分析上,教师如何去分析,分析应该怎样呈现出来?我们进行了分组交流,通过老师们的发言,我们在分析上可以通过《3-6岁儿童发展指南》《幼儿园教育指导纲要》《鹤琴观察评估指引》等文件出发,根据幼儿年龄阶段和游戏发展水平进行分析,在呈现上,可以以条目形式出现,也可以制定表格等形式呈现出来。

‍        2️⃣其次,我们观看了游戏案例,我们定准目标进行分析幼儿行为,老师们分组讨论,然后进行交流,通过交流我们可以发现老师们发现的点不同,更多的是我们知道如何去进行观察和分析幼儿。

‍        3️⃣最后我们对于游戏后的分享进行了交流。

‍问题:自主游戏后如何进行分享?

‍一组教师:活动中教师先行记录幼儿行为,游戏结束后让幼儿进行观看行为,让幼儿说一说自己在干什么,或者过程中遇到了什么问题,把话语权交给幼儿,在过程中如果老师发现的点与幼儿发现的点不一样,可以先让幼儿说自己发现的问题,其次老师可以引导幼儿说出老师发现的点,同时让全体幼儿发现此问题,覆盖全面,然后进行绘画标准,最后老师可以进行一对一倾听。

‍二组教师:游戏结束后,老师可以提问幼儿,在过程中你们玩的什么?怎么样玩的?玩的心情是什么样子的?过程中有没有遇到什么问题?老师先行提问,幼儿回答,有时候我们往往老师带领着幼儿发现问题,其实幼儿有时候自己发现的问题和老师发现的问题不同,那么我们老师是不是可以遵循他们发现的时候先行交流,然后老师通过提问或者追问方式层层递进,同时让其他幼儿也了解。

‍        通过两组的分享,可以明显的发现有一个问题就是,在分析时我们交流的时候应该是幼儿发现的还是老师发现的?对此我们共同探讨。

‍        大家可以从教师的提问、回应和赋能,从幼儿精彩观点的表达等方面,发现了追随幼儿兴趣的讨论才是真正适合幼儿的,(幼儿才会有精彩观点的表达)。

删除 删除
删除 删除

学府园:

学府园:

‍        本次教研聚焦于深入解读自主游戏,旨在提升教师对自主游戏教育价值的认知,掌握有效组织与指导自主游戏的策略,促进幼儿在自主游戏中实现全面发展。

    教师们精准把握了自主游戏中幼儿的自主性核心特征,充分认识到自主游戏是幼儿基于内在兴趣与需求,自我决定游戏内容、方式与玩伴的活动,对幼儿个性、创造力与独立性发展具有不可替代的重要意义。

    通过深入研讨与实践观察,教师能够准确解读幼儿在自主游戏中的各种行为。例如,重复搭建同一造型可能是幼儿在探索结构稳定性或追求自我成就感;频繁更换角色可能表示幼儿在尝试不同社交角色与情感体验。

    教师们明确了要构建丰富多元、开放且具挑战性的游戏环境,合理规划游戏区域,投放充足且层次分明的材料,以激发幼儿探索欲与创造力。

    总结出依据幼儿游戏状态与需求,适时适度介入的方法。当幼儿遭遇困难挫折或发生冲突时,教师应巧妙运用引导性语言、提供辅助材料或组织讨论等方式,助力幼儿解决问题,推动游戏顺利进展,同时避免过度干预。

    高度重视游戏后评价环节,倡导以幼儿自评与互评为主,教师总结评价为辅的多元评价模式。借助分享游戏体验、展示作品成果等形式,引导幼儿回顾游戏过程,总结经验教训,进一步拓展与升华游戏价值。

    后续将持续深化自主游戏研究,着重探索特殊幼儿群体在自主游戏中的个性化支持策略,以及如何借助自主游戏与其他领域教学有机融合,构建更为完善的园本课程体系,为幼儿提供更优质、适宜的教育服务。

删除 删除

普利园:

‍对幼儿发展的认识:

能力提升:通过游戏视频分析,发现幼儿在游戏中能提升多种能力,如解决问题的能力,像在搭建游戏中遇到积木不稳会想办法加固;语言表达能力,在角色扮演游戏中与同伴交流增多且表达更清晰准确;创造力,如用各种材料创造出独特的作品。

个性展现:能看到幼儿不同的个性特点,比如有的幼儿在游戏中是领导者,组织和指挥同伴;有的是跟随者,乐于配合他人;还有的是探索者,对新事物充满好奇并勇于尝试。

对教师教学的启示

观察能力提升:教师更加明确要细致观察幼儿游戏行为,包括表情、动作、语言等,才能更好地了解幼儿需求和发展水平 。

指导策略优化:根据游戏视频分析结果,教师明白应避免过度干预,在幼儿需要时给予适当支持和引导,如提供必要的材料或提出启发性问题。

 教学活动设计改进:结合幼儿在游戏中的兴趣点和发展需求,教师可以设计更贴合幼儿实际的教学活动,让教学与游戏有机结合。

对游戏环境和材料的反思

环境创设合理性:分析发现合适的游戏空间布局和氛围营造能促进幼儿游戏,如设置安静的阅读角和热闹的建构区,满足不同幼儿需求。

材料投放有效性:了解到材料的种类、数量和投放方式会影响幼儿游戏,应根据幼儿年龄特点和发展目标投放丰富多样、层次分明的材料,激发幼儿游戏兴趣和创造力 。

删除 删除
删除 删除
删除 删除

       聚焦游戏,研思并行。通过以上活动,教师进一步明晰了如何在日常观察中看见幼儿、在倾听中理解幼儿,在不断探索和实践中走近幼儿。接下来,自主游戏将继续进行……以学促思、以思践行,继续以儿童视角观察、解读、支持幼儿,聆听幼儿游戏。

阅读 415
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉