原生家庭的悲欢－－－锐评《都挺好》
一部豆瓣评分高达9.3分的电视剧，最近很受大家关注，本剧颇有批判现实主义精神，中式家庭就是这样的，幸福的家庭都一样，不幸的家庭家家都不一样。其实不幸的家庭家家也都一样，都是矛盾重重，冲突不断，倍受各种煎熬（经济困难、关系不好等）。
表面风光的苏家就是这样，在外人看来是幸福的，子女都有成龙成凤，卓有成就。大儿子清华毕业后连续考了三次才考上斯坦福大学，圆了自己的留学梦，也让苏家扬眉吐气在亲戚朋友面前有面子（面子是中国人最注重的，所谓死要面子活受罪），为了留学的学费苏家卖了房子。二儿子只会游手好闲，但深得母亲喜爱，有求必应。最小的妹妹苏明玉，却不受待见，成绩优秀本来可以上清华的，苏母却因学费问题让她去免学费的师范学校，甚至于连吃饭都另眼看待，母女关系一直紧张直到苏母去世都未能化解，可谓深仇大恨。
故事背景应该是京城吧，从建筑形制看应是四合院，故事采用倒叙法，先是从苏母打麻将瘁死开始，苏家子女奔丧过程中的众生百态，再由苏明玉等人追忆往事。从三个兄妹都读高中，而苏明玉上大学要交学费，推出应该是90年代到80年代左右，因为交学费大概是90年代后期才有的，前面是不用学费的。但从苏家的一间房子卖几十万似乎应是2000年以后房价才死命上涨的，之前应该卖不了这个价。逻辑上是有点问题的。
苏家大儿子苏明哲，明白哲理，厚重持成，传统的家庭观念很重，孝顺父母，对兄妹友爱。但言语之间很少有清华理工科学霸的一点点痕迹，估计编剧对大学不了解。一心想肩负责任的明哲，却因种种原因与妻儿越来越疏远。事业日益走下坡路。人生并不成功。二儿子苏明成，明显吃现成的，典型的啃老族，但深得父母喜爱，对父母孝顺，对老婆很是宠爱，但对妹妹却深恶痛绝，冲突不断。这个逻辑上也是不成立的。一个有爱心的人对谁都能深刻理解，不可能对一部分人好对另一部分不好，人的个性人格是定型的，具有惯性的。卡耐基认为，人性是难以改变的，这是人性的弱点。一般而言过度溺爱培养起来的孩子是不会孝顺的，而且失去了自强自立的能力，因为容易养成自私自利的人格，不能理解别人，无法自立。所以苏明哲的角色是不符合基本规律的。其失败的家庭与人生是家庭教育的必然结局。
苏家小妹从小受母亲歧视，性格倔强自立，最终成为一个女强人。担任一家大公司的总经理。处理事情果断毫不犹豫，在缺乏爱的环境下成长的孩子要么走上歧途要么很有成就。所谓生于忧患。从18岁立志脱离原生家庭的她，却因亲情屡次被卷入纠葛中，每当家庭成员面临困境时，不得不出手相救。明玉的宿命是原生家庭的悲哀导致的。原生家庭的痛与伤，可能需要用一生来治疗，如果有可能，尽量脱离原生家庭的羁绊，否则将一事无成。
斯密曾深刻指出人具有自私的本能，婚姻家庭是私有制的产物，私有制是人类自私的产物。一切冲突的根源在于对物质等资源的争夺。富贵出良知，贫穷生奸计，是符合基本规律的。苏母重男轻女，也是自私的表现，源于传统文化中儿子养老，女儿出嫁后对自己用处不大。在资源有限的情况下优先考虑儿子是正常的思维方向。苏母性格强势，偏执己见，常因小事情绪激动，苏父性格懦弱，毫无主见，自私自利，苏家父母的人格特质深刻影响了孩子们的一生。
最终苏家兄妹实现了和解，从经历的种种痛苦与悲催中醒悟，实现了跨越，中式大团圆结局是人们希望看到的。实际上多数家庭是不可能做到的，因为人们的固有观念与价值观是长期形成的，人格和习惯一旦形成是很难改变的。能够反思自己的缺点，实现人生逆袭的只有少数人。幸福的家庭往往都是阳光的，彼此关爱，互相支持，家庭成员人格健全，充满爱心，对事业和未来信心十足。王阳明心学哲学的核心思想主要有，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。致良知，是王阳明心学最为得意之处，致吾心之良知者，致知也；事事物物皆得其理者，格物也。心存良知，万物皆通。每一个原生家庭的生存状态，直接影响了一个人的一生。美国保守党副总统候选人万斯，写下一部自传《乡下人的悲歌》，对自己前半生做了一个回顾和总结，身处美国社会的底层，父母离异，跟着母亲，母亲吸毒，性格爆燥，万斯在周边充满暴力、冲突、焦虑、毒品等环境下，根本看不到希望，如果不是转跟外祖母的话，万斯一生将完全失败，外祖母很有爱心，对未来充满信心，使得万斯改头换面，努力学习，进入美国军校，后进入耶鲁大学，从此进入美国精英阶层。著名犯罪心理学家李玫谨教授认为，一个人如果谈及父母时，眉飞色舞，非常骄傲，这个人一定很有爱心。家庭一定不会差。
马尔克斯认为每一个生命都是孤独的，充满炼狱般的人生。熟悉的人物、熟悉的命运、熟悉的家庭、熟悉的一切，场景的轮回、命运的轮回、一切的轮回。