实战病例分享之动脉瘤切除

莫攻
创建于2020-05-03
阅读 407
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

  患者中年女性,规律透析2年,主因“左前臂内瘘动脉瘤进行性增大”来诊。有长期高血压病史。通路史:无插管史,2年前在当地医院行左前臂头静脉桡动脉内瘘术,术后震颤良好。成熟后一直使用至今,3月前吻合口及近吻合口处开始出现“鼓包”,并进行性增大。

    查体:左前臂内瘘近吻合口处可见动脉瘤形成,其余血管走形正常,吻合口可触及明显震颤,可闻及吹风样血管杂音。搏动增强试验阳性。举臂试验可见动脉瘤近心端塌陷,动脉瘤及远心端未塌陷且张力较大。彩超检查动脉瘤近心端及远心端可见“隔膜样狭窄”,血流细束,初步判断为静脉瓣膜增生所致。具体如下图所示:

左前臂桡动脉头静脉内瘘端端吻合

图中1和2为两处狭窄部位

狭窄1处的血流,可以看到增生瓣膜所致血流变细

狭窄2处的血流彩超

手术设计方案讨论:

1.内瘘近段重建+动脉瘤切除术。

从狭窄2处近心端重建内瘘,切除远心端两处动脉瘤,这样手术的优点是术后内瘘即刻能使用,避免插管,同时解决了两个瘤体及狭窄的问题。缺点是血管资源浪费大,包括瘤体损失约8cm长的血管,对于透析患者来说血管资源的宝贵是不言而喻的,另外如图示患者穿刺点与狭窄2处较近,因穿刺导致血管周围组织粘连,使分离吻合血管难度增大。手术需要做两处切口,创伤大。综合考虑未选用该方案。

2.经皮腔内血管成形术(PTA)。

彩超检查已经明确动脉瘤形成主要是两处狭窄使局部压力增大所致,那么用PTA技术将狭窄解除,动脉瘤将不会继续增大,可能还会部分回缩。但是已判断2处狭窄很可能为瓣膜增生所致,球囊扩张很难能将其撕裂,扩张后很快又会形成狭窄,反复扩张患者难以承受经济压力,并且只能解决狭窄的问题,仍需要手术切开处理动脉瘤,费用大,沟通后患者不愿意采取此手术方案。

3.动脉瘤部分切除+狭窄扩张术。

此术式具有最大程度保留血管资源,解除狭窄,缩小了动脉瘤,远期通畅率高,节省费用等优点,故采用此术式。


手术过程:

1.沿头静脉走形,动脉瘤处进行局部浸润麻醉,小心分离动脉瘤近吻合口处,控制动脉血流。

2.完整剥离动脉瘤,扩张的动脉瘤壁非常薄

充分暴露两处狭窄部位

3.控制动脉瘤两侧血流,小心剪开瘤壁

4.切除部分动脉瘤体,拉直迂曲的血管足够吻合

切除下来的动脉瘤

5.小心剥离两处狭窄增生的瓣膜,并对血管狭窄处机械性扩张

6.血管断端进行缩窄吻合,动脉瘤被切除了

7.吻合口处的瘤体因狭窄解除已经明显回缩,暂不处理,内瘘触及震颤良好,缝合皮肤切口

术后测量肱动脉血流量满意

手术小结:

1.术前进行了充分评估,明确了动脉瘤形成的原因为近端狭窄,狭窄的性质为瓣膜增生狭窄,依据既往手术经验,瓣膜较容易剥离,术中扩张,远期通畅率高。

2.手术完整的暴露了动脉瘤及狭窄部位,视野清楚。

3.术前计划对瘤体缩窄,狭窄扩张,术中评估游离的血管在切除瘤体后仍有足够长度可以吻合,遂改为瘤体切除,这样避免了动脉瘤缩窄后再狭窄风险,简化了手术过程。

4.手术最大程度保留了血管资源,解除狭窄,切除动脉瘤,术后血流量满意,远期通畅率高,节省了费用,患者对治疗效果很满意。

劳动节快乐!劳动最光荣!

阅读 407
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉