警示教育 | 不听劝阻盲目施救终丧命!1死1伤事故细节→

永年·应急
创建于07-12
阅读 279
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

       2024年3月17日广东省深圳市西乡街道京地海樾府主体工程项目工地内发生一起窒息事故造成1人死亡、1人受伤直接经济损失约410万元

       近日,深圳市宝安区人民政府网站公布了《宝安西乡京地海樾府主体工程项目“3·17” 一般窒息事故调查报告》。    

      调查组认定,该事故是一起因施工现场安全管理不到位、工人冒险作业及盲目组织施救造成的生产安全责任事故。

事故基本情况

       事故工程概况2020年11月,京地投资公司将该京地海樾府主体工程发包给庞大粤西公司,庞大粤西公司任命路某宽为项目经理,负责项目部的全面管理工作。

       2022年6月28日,庞大粤西公司将装修、给排水等工程劳务施工发包给誉瑞劳务公司。

相关人员情况

       钟某武(事故死者),庞大粤西公司安全主任,负责项目的安全管理工作。

        李某发(事故伤者),誉瑞劳务公司木工班组工人。

事故经过

       2024年2月下旬庞大粤西公司项目部计划将化粪池上的土方挖开,并拆除池内满堂架,启用化粪池用于收集积水以做好防汛准备。因化粪池内满堂架搭建的班组为誉瑞劳务公司木工班组,该项拆除工作安排由木工班组继续负责。

涉事化粪池内部搭建的满堂架

       3月17日7时许生产经理徐某建口头安排施工员徐某生和挖掘机司机杨某鑫将售房通道的土方挖开,寻找被填埋的化粪池入口,以便后续木工班组对化粪池内满堂架进行拆除作业。8 时许,徐某生指挥杨某鑫将第一个入口上方的土方挖开,并用挖机将覆盖的盖板移除。

化粪池入口

3月17日9时40分许

       木工李某发自行来到涉事现场,看到化粪池入口的盖板已被移除,于是进入化粪池内查看满堂架情况。

       此时,徐某生正背对化粪池入口指挥挖掘机寻找第二个入口,其转身突然发现李某发正在进入化粪池,于是赶紧到入口处查看情况,发现李某发已晕倒在池底。

      后闻讯赶到现场的安全主任钟某武,未听现场人员劝阻,在未做好个体防护的情况下冒险进入池内施救,进入后即晕倒在池底。

事故直接原因

       化粪池因长期掩盖在地下,氧气含量极低,存在窒息风险;李某发安全意识淡薄,在未对有限空间进行气体检测以及未佩戴个体防护用品的情况下冒险进入化粪池内作业,导致窒息事故发生;钟某武不明情况、未做好个体防护盲目施救,导致事故进一步扩大。

对有关责任人员的处理建议

       庞大粤西公司项目经理路某宽,其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定的重大责任事故罪,应对本起事故负有主要管理责任,建议由深圳市公安局宝安分局依法对其进行处理。

       庞大粤西公司生产经理徐某、誉瑞劳务公司主要负责人陈某宇应对本起事故负管理责任,建议由深圳市宝安区应急管理局依法实施行政处罚。

事故主要教训  

      本次事故中,相关生产经营单位未充分认清有限空间危险有害因素及作业风险,未健全有限空间安全生产的规章制度和操作规程。有限空间安全生产投入(救援设备及个人防护装备等)不足,未对相关人员进行有限空间安全生产培训和教育,导致作业现场人员未能充分了解和掌握危害因素和安全防范措施,且缺乏必要的应急处置知识技能。         事发前,对有限空间危险因素辨识不足,未严禁无关人员进入有限空间危险作业场所。

      事发时,救援人员安全意识淡薄,在不明情况、未做好个体防护的情况下盲目施救,导致事故后果进一步扩大。

        有限空间作业发生中毒、窒息事故原因之一是

员工对有限空间有错误认识

且安全意识淡薄

@企业员工,警惕5种错误认识

树立4个正确意识

↓↓↓

夏季气温升高

有限空间场所危险因素增加

如何防范安全风险?

这份安全指南请收好!

↓↓↓

01识别判断有限空间

       有限空间是指封闭或部分封闭、进出口受限但人员可以进入,未被设计为固定工作场所,通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。

02有限空间的主要风险

      有限空间易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚,或氧含量不足、坠落、触电、坍塌等致命危害。

03有限空间操作规程

      遵守有限空间作业操作规程,避免悲剧发生。作业审批→气体检测和通风→安全作业→实时检测和通风→不得擅离职守→异常情况紧急撤离。事故不难防,重在有规章!

04有限空间施救指南

      有限空间救援现场,不具备自助救援条件时,决不允许未经培训、未佩个体防护装备的人员强行施救。

阅读 279
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉