『成都市武侯区红运花园是成都市最早进行商品房成片开发的“成都市五大花园”之一，是四川省第二个成立、第一个备案的业主委员会（第一个成立、第二个备案的是中央花园业委会）。早期的业委会人只有维护全体业主合法权益一个目的，没有谋取个人或小集团利益的想法。而今红运花园1-4期第四届业委会依然秉持了这一优良传统，他们一心一意维护全体业主的共同权益，没有事实证明他们在谋取个人利益。他们斩了伸向业主共有用地的贪官之手，他们要依法驱除不合法进驻却提高收费标准掠夺业主共同利益的与社区深度勾连的现物业公司，他们想回应业主关于红运花园度假村拆迁大额补偿费去哪里了的疑问……这样的业委会咋就成了当地街道社区想方设法欲除之而后快的心头之恨呢？近二年里，该业委会不断遭遇来自基层指导机构设计的陷阱，频频以“指导意见”形式宣布几名委员失格、继而撇开该业委会违规主持召开划分物管区域的临时业主大会。该业委会面临如此迫害，只好选择发《公告》依法澄清谬误。请点击图片扩大后见《公告》全文。』
〔背景概述〕
红运花园1-4期第三届业委会召开业主大会，作出提高物业费和停车费招标选聘物业公司决议，并执行决议选聘了现物业公司。
可是，由于召开业主大会投票出现了大量造假，业主提起撤销此次业主大会各项决议诉讼，人民法院终审判决撤销了此次业主大会各项决议。
致使招标进驻的物业公司处于不合法接管状态，其上调的收费标准也失去了合法的依据。
第三届业委会到期前，曾向武侯区住建交局递交了物管区划分申请书，申请将1~4期划分为1~3期和4期两个物管区域。武侯区住建交局受理后，在红运花园1~4期发布拟划分物管区域公示，遭到广大业主的强烈反对而终止。
第三届业委会到期，进行换届改选，依法选举产生了红运花园1~4期第四届业主委员会，即本届业委会。
本届业委会面对入驻不合法，物管费和停车费上调不合法的物业管理现状，当然必须再次召开业主大会，由业主共同决定选聘物业公司。
本届业委会第1次选聘的物业公司，因程序不合规而被有关方面否定。
本届业委会第2次选聘物业公司，也就是2023年选聘物业公司，完全在有关方面的指导下进行的，不存在程序不合规的问题。
但是由于已经入驻小区提高了收费标准的现物业公司，死死抱住社区街道有关人员的大腿。致本届业委会的3名委员遭到非职务行为的行政处罚，从此晋阳街道及晋阳社区便不承认本届业委会，在红运花园1~4期频发《指导意见》，否定业委会的合法性，误导广大业主，引导极少部分业主要求重新划分物管区域。
他们不顾本届业委会合法存在的事实，擅自召开临时业主大会，违反议案产生程序，违反召开业主大会的主体规定，擅自动用财政资金购买会务服务，违规划分了物管区域。其动机不外乎是否定本届业委会、否定业主大会，维护违法入驻的现物业公司。
本届业委会去年主持选聘的物业服务企业，面对上述怪状和阻力，接管物业项目时，不仅现场受到来自官方的阻碍，而且法人代表事后受到有关官员的警告，被迫解除了合同，白白蒙受了一定的损失。
在此背景下，本届业委会一面积极回应业主提起的、对晋阳街道违规召开的临时业主大会决议的撤销权诉讼；一直呼冤的受到行政处罚的三名委员，也对武侯区综合行政执法局提起了行政诉讼。在此背景下，本届业委会再次启动委托招标代理机构选聘物业服务企业，7月初依法招标选聘的物业公司进入招标结果公示期。
武侯区晋阳街道办事处和晋阳社区居委会再次坐不住了，他们又发出一个误导红运花园1~4期广大业主的《告知函》
与此同时，晋阳社区的主任和分管副书记向中标物业服务企业打去威胁恐吓电话。
在此背景下，该业委会向全体业主发出依法履职的《公告》，依法依规地揭示了晋阳街道和晋阳社区的违规违法行为。
〔编者寄语〕
从法治社区角度审视基层指导机构，晋阳街道及晋阳社区没有把冶理重心放在解决现物业公司进驻不合法、现物业公司提高物管费和停车费不合法、服务质量质价不符、公区收益拒不缴交给业主大会帐户等侵吞几千户业主利益的焦点上，而是放在了打压甚至搞垮业委会，保护现物业公司上。
下图是红运花因1-4期现物业公司一年违现多收业主费用的测算清单：
一年多收147.6万元
四年多收约600万元
多收的这些费用，基层指导机构有没有人参与瓜分呢？