一场史无前例的持续强降水，引发洪水泛滥，多地山体滑坡，街道被淹，房屋倒塌，场面悲惨，令人触目惊心。我们不禁要问，受灾如此严重，背后的原因是什么？
2024年6月16日，这真是福建省武平县下坝乡的“黑色星期天”！时隔41年，下坝“6.16”洪灾卷土重来，悲惨一幕惊世骇俗：目及之处，洪水肆虐，道路塌方，山体滑坡，停水停电，网络中断……下坝多地顷刻成为孤岛，满目疮痍，令人悲痛。
灾情过后，我们需客观分析本次致灾成因，目的是借此抛砖引玉，总结出更多更好的防洪抗灾经验教训。
纵观整个上半年，雨水实在频繁，晴天难得几天，如果你想晒晒床被，那得盼太阳、抓间隙，大家对持续的雨天习以为常，因此未能引起重视，可见多数村民防灾意识淡薄，总体疏于防范，致灾前撤退转移不及时，导致灾情扩大。而这种持续的雨水、突发强降水、防范不到位以及人为开发等因素叠加影响，诱发了这场刻骨铭心的滑坡和洪水灾害。
先来分析下坝发生“6.16”洪灾有哪些自然原因。
1、流域分布状况。下坝境内溪流密布，水系发达，水量充沛，有中山河、民主河穿乡而过，并紧邻广东河，河岸线总长达28公里。今年上半年雨水天气多，且6月中旬突发多轮强降水，境内河流及溪水在短时间内水量急剧增加，水位上升很快。
2、地形地貌特征。全乡山地多，峰峦叠嶂，地形崎岖，地表起伏坡面大，并且沟谷纵横。土壤为沙质酸性红壤，土层质地粘重，通透性差，垂直下渗弱，长时间降水导致土壤蓄水多，并达到过饱和，而山脚切面处土层长时间受洪水浸泡，产生松软变形，引发局部崩塌，导致山体上部土层支撑力减弱，在重力作用下极易形成山体滑坡。低洼处河床泥沙淤积严重，排水变得迟缓不畅，山洪来临时，低处受洪水顶托倒灌影响，使内水无法排除。以上结论，在灾后龙岩市消防救援部门的航拍图上可得到充分印证。
3、气候因素。下坝地处亚热带季风性湿润气候区，夏季降水量大，受副热带高压和西南季风共同影响，今年上半年雨水天气偏多，汛期历时长，降水强度大。其中，6月16日，下坝降水量高达148毫米（气象部门发布数据），为当日全县极值，14时34分县防汛部门发出了暴雨红色预警信号。这波突破历史极值的短历时高强度的特大暴雨，造成下坝短时间内洪水水量剧增，水位迅速蹿高，为严重致灾提供了先决条件。
其次，尽管现代人类已拥有大规模改造自然的能力，但洪灾损失仍然有增无减。事实上，近年来，下坝洪涝灾害不断加重的趋势，与人类自身的活动密切相关。
一是毁林开荒。在八十年代初到九十年代末，由于种种原因，下坝先后经历了几波砍伐森林的高峰。据测算，10万亩自然林涵蓄的水量相当于一座库容为200万立方米的水库，原有自然林面积锐减后，虽后有补植人工林，但其根系浅，树种单一，涵养水源和调节地表径流的功能大大减弱，使暴雨后不能更好地蓄水于山，导致洪峰来势凶猛、峰高流急，直接增大了洪灾频率。此外，毁林开荒又加重了水土流失，使河床水库泥沙淤积，抬高河床，降低了调洪防洪能力。
二是城镇化的影响。集镇建设逐步扩容，一些原本是荒坡菜地和林地，如今开发为集镇居民的居住用地或商业用地。人们在这里逢山挖坡，遇水搭桥，沿路大肆新建房屋。这样一来，一方面人为破坏了原山体的稳定性，加剧了山体断截面的坡度，为雨季滑坡埋下了安全隐患；另一方面，居民在房前屋后无序开发建设，或砌墙围堵，或浇筑河上通道，不仅影响汛期河道正常行洪排洪，还额外给河床加盖，增加了不透水地面，致使暴雨后地表汇流速度加快，洪峰流量成倍增长，不断向道路和两岸房屋漫溢，并长时间遭受洪水侵入和浸泡，加重了灾区群众生命财产的损失。
三是河床缩小。河床对削减洪峰起着重要作用。近几十年来由于乡民大量新建房屋，加剧河道占用度，甚至有人在河溪红线内临时搭建，加之泥沙淤积，清淤未跟进，造成河床不断缩小，降低了河床的调洪能力。
四是疏于管理和盲目发展。这次“6·16”洪灾，下坝集市房屋的洪水位已达到惊人的三层楼高度，而隔壁广东省差干镇湍溪村国道周边房屋则水漫二楼。本轮洪灾，对于闽粤这两地来说，真可谓史无前例，十分惨烈。“6.16”特大洪水的发生，与差干镇竹岭水电站水闸破裂泄洪也紧密相关。下坝集镇河溪最终在全县海拔最低处河子口汇入广东河。河子口上游建有竹岭水电站和湍溪水电站，下游则有老虎增水电站（据说前几年大坝增高了3米多）。这段长度不足百里的广东河，前后竟密集建成了三座水电站，不但未起到防洪作用，反而上游电站泄洪增洪、中段电站大坝拦洪，下游电站直接提高了库区水位，三项因素叠加，最终引发洪水位达到历史极值，触发洪水倒灌至下坝集市的惨烈场景。
总之，随着社会经济的发展，洪水威胁区内人口与财产密度必然不断增加，只有努力减少人类自身行为的盲目性，同时要加强灾害预警和避险意识宣传培训，学习应用各项防灾减灾措施，落实各项防灾减灾措施，不断提升自救互救能力，才有可能遏制洪灾不断加重的趋势。