2024年6月23日晚上，高二地理备课组五位老师在办公室③进行集中备课活动。
主持人:蔡于良老师
内容:分析总结第二次月考成绩及今后教学建议和措施
人员:鲍杰武组长，林雅倩老师，周君玉老师，洪茹芊老师。
本次月考考试主要内容有:等高线、比例尺等基础知识，还有选择性必修二、三的内容。命题由蔡于良老师和林雅倩老师共同命制，试卷难度系数设置为0.50~0.55之间。但考试成绩未能达到预期。
本次月考平均分49.65分，平均分最高的是593班，平均分高于年级平均分(49.65分)的班级有8个班，表现最好的是周君玉老师的603班及洪茹芊老师的599班。
本次月考中，最高分出现在599班78分，选择题得分最高42分，平均分21.4分，整卷评均分为49.65分，说明综合题得分更高，分数偏低，原因就是选择题丟分严重。
综合题评卷中，第16题评卷老师是由鲍杰武组长和周君玉两位老师来负责，他们对本小题评卷中出现的问题总结如下:1，阅读材料不认真，出现答题观与材料不合，甚至相反；2惯性思维导致逻辑不清楚，不能根据实际地理情境来解决实际地理问题；3，答题语言不规范，要么过于简略，只写关键词，要么口语化严重。
洪茹芊老师对她所改的17小题做了总结:1，地理思维发散性不够，所写的观点有限；2，不会整理材料信息得出答案，凭空想象回答问题；3表达不够完整，前后因果关系没有标明。
林雅倩老师对18小题进行总结:1，区域地理知识记不牢，海南的冬季风风向不清楚，导致答题前后矛盾，但知道迎、背风坡对降水的影响，从而影响日照时长差异。2，答题模板式的知识相对较好，所以第2小问得分率较高。
蔡于良老师也对19小题做了评卷小结:1，审题审材料不够认真深入，所以材料理解应用信息少；2，不理解地质特点，盲目乱写；3，对于修路的影响理解有限，运用材料信息不够，答点少；4，修路的成本高低不能正确判断。
我们备课组对今后的教学提出教学建议:1，加强学生阅题审题能力的培养，深入理解素材内容，抓住有用信息，高效解决问题；2，培养学生地理逻辑思维，找准题目设问方向，不乱写观点；3，不断强化和规范答题语言，让答题表述更加简洁、准确、规范。
最后，我们还根据教学进度及期末工作安排，做了合格性考试的准备工作及海口市期末联考的复习准备工作。