首先就是双方立论环节，认为及时行乐的正方首先划定了及时行乐不等于享乐主义，用贴近中学生身份—高考的例子来说明在人生路途中低头“赏花”以致前行的重要性。反方一辩从四个角度高度概括延迟满足的好处，认为人为了伟大梦想而牺牲小乐的必要性。
攻辩环节，正方二辩提出过去的一切都曾是当下，未来的一切都由当下缔造。反方二辩不仅承接了一辩观点并且使其“更上一层楼”，上升了延迟满足对于我们成长的作用。
自由辩更是势均力敌，正方认为延迟满足会导致“欲买桂花同载酒，终不似，少年游”的人生遗憾，所以要珍惜当下。反方将延迟满足升华到国家社会层面，青年人要“自找苦吃”，学会拥有审慎能力，让观众们听完云开月明。
比赛过程中双方辩手思维敏捷、论据充足、语言犀利，同时也不乏对于两种人生态度的不断探索，追本溯源，讨论了源自古希腊的“快乐主义”和“幸福主义”，充分体现了八十三中辩手博古通今，融汇贯通的优良品格。双方妙语不断，时而诗意昂扬，时而情真意切，时而是对子欲养而亲不待的慨叹，时而是对夜夜笙歌醉生梦死的批判，从双十一购物节的报复消费谈到青年抑郁率逐年攀升，这就是八十三辩手对于时事的关注，对于语言的修炼，对于人生的思考，对于真理的探寻。
