现在的教育界可谓是乌烟瘴气，什么牛鬼蛇神都有，各路神仙“八仙过海各显神通”，先后在讲堂上大放厥词，公开发表不正当言论，这种乱象不仅是教育界的耻辱，也是国人的耻辱。
教师之所以备受人们尊重，是因为他的天职就是教书育人。教师都是学识渊博、知晓真理的，所以才被人们认可，但事实上，并不是所有的教师都能做到“为人师表”。
“让我国销毁核武器，获取他人信任”这是中国人民大学教授时殷弘在一次公开场合发表的言论。他扬言让中国放弃核武器，以此来取信美国。要知道，作为人大的一名教授，享受着国家提供给他的各种优良待遇，他却没有一丝感恩之情，反而十分热衷于老美。自从他发出这番迷惑言论之后，人们都纷纷转变态度，认为时殷弘不配做一名教授，让他来教书育人，就是在祸害下一代。
作为一个中国人，我们永远不要忘记，如果不是当年无数先辈们前赴后继地顶在前面，将自己的一生奉献给祖国，根本不会有我们如今这种安静祥和的生活。按理说，时殷弘这一代人更应该对此深有记忆，但他却丝毫没有这样的意识。
2022年5月，正当新冠疫情肆意传播之时，厦门大学管理学教授、博导戴亦一居然在微博中称“巴菲特、芒格，活了90多岁，几万人聚会，也没有戴口罩，不要命，为啥活得好好的？”事情经过媒体曝光，也引发网友集体声讨！老美的抗疫老说人家不好，看看这位教授所述说的理想国，实际新冠死亡人数超过200万，而中国传来的坚定讯息：坚决清零！这位知名高校教授的倾向与我们国家倡导的方向是不是有一定偏差？
2023年2月，合肥师范学院教师教育学院副教授陈宏友受安徽庐江中学的邀请到学校进行讲座，他在宣讲完功利心之后，开始逐步将自己的崇洋媚外“奴性”显露出来，他表示：学校优秀的学生就应该去留学，和外国人杂交之后才能创造出更好的基因来。且不说陈宏友是不是生物学专家，试问，这方面的问题和中学生有什么关系？此番言论立刻引起在场一名中学生的愤怒，忍无可忍地冲上讲台，抢过话筒吼道：他的眼里只有钱，学习就是为了钱，崇洋媚外。我告诉大家，努力学习是为了什么，是为了中华民族的伟大复兴。此话一出就立刻引来台下无数学生的鼓掌。
庐江中学讲座事件发生不久，清华大学年轻讲师于洋竟然也在媒体平台上发表言论，对美国在全世界的作用给予了极高评价，并且号召全世界给美国纳税。他认为，中国应该接受美国的领导，如此一来，中美关系才能和谐发展，美国也不会再“折腾”中国了。
于洋的言论是典型的“以妥协求生存”，对美国让步，以换取美国的好感，但是，这样的办法是绝对行不通的，因为，自古以来只有“以斗争求和平”，而非“以妥协求生存”。关于这个道理，古人已经在《过秦论》里面说得很清楚了：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
春秋战国时期，面对强大的秦国，楚、韩、魏、赵、齐、燕六国想的不是齐心协力展开斗争，而是想方设法贿赂秦国，把祸水引到别处，最终导致全部为秦所灭。历史是一面镜子，中国如果对美国卑躬屈膝，那么，曾经六国的下场，就是今天中国的下场。
这么简单的道理，于洋作为清华大学的教师，怎么可能不明白。但是他又为什么要发出这样的言论呢？其实可以从他的教育经历寻找原因。于洋曾经在美国留学，并且毕业于斯坦福大学，在国外留学期间，难免会受到西方思想的影响，甚至接受西方的价值观。虽然骨子里流淌的是华夏的血液，但是其实思想上已经西方化了。从这个角度来看，于洋发表对美国卑躬屈膝的言论也就不足为怪了。
目前中国大学里的教授，从海外留学归来的比例非常高，这可能也是造成如今教育乱象的重要原因之一，毕竟于洋事件不是被公开关注的第一例。目前曝光出来的只是冰山一角，肯定还有很多类似的事件没被发现，由此可见，中国的教育已经中毒很深了。
近些年，北京大学传出的不良事件也不少，就在不久前，一名中文系教授公然发表不当言论，让许多网友表示不满。这位教授就是孔庆东，实话说，他在我国教育行业当中还是具有一定份量的。很多人不知道，好多次高考作文素材的主编就是他。就是这样一位教授，却在本应该安下心来享受余生的时候，发布了不正当言论，他在多个平台发布自己在美国旅游的照片，并在只言片语中明显嘲讽中国。
孔庆东发表言论说：“美国是个很适合旅游的国家，地大物博，气象万千，特别是你戴不戴罩罩，都没有那么多卑鄙无耻的道德闲汉，伸长了鸭脖子来管。”要知道，当时我们国家刚刚完成抗击疫情任务，一位北大教授公然在网络中发表这样的言论，确实不当。
有网友看到孔庆东发布这样的言论时感觉很不可思议，因为在他们的心目中，孔庆东应该是一位正派之人，也是一位爱国之人，虽然他说的话有些偏激，但是不至于接触到国家底线，他这样在特殊时期，暗讽自己的国家，真的会影响到一些学者和学生的正常思想。
如果一位大学教授认为其他国家比自己的祖国要好，而且在特殊时期去帮助和我国对立的国家说话，那么这样的教授教出的学生会不会有三观问题呢？这是许多网友质疑的地方，北大教授都有这样的思想，教出的学生能爱国吗？
其实笔者认为，孔庆东教授的话实在不应该说出来，即使你心中确实对祖国不满，但是在学生面前应该表现出爱国的样子，毕竟教师是教育学生的人，所以教师说出的话要对学生负责，而且在此次疫情当中，我国各类人员为抗击疫情做出的努力，我们也都看到，也应该支持和鼓励，而不是在这个特殊时期发表不当言论。
还有复旦大学的教授冯伟，说他不配当一名老师的原因并不是因为他的专业不行，相反他的专业很好，而且在对日本的研究上非常的领先，但是他常常发布一些不正当言论，导致大家对他怨声连连。
他声称美国并没有打压中国，一切都是中国咎由自取，因为中国人是破坏者，而美国在他口中且变成了正义的化身，变成了想要维护世界秩序的国家。
有一次他转发了一篇文章，这篇文章造谣成分非常重，主要是针对抗日战争的，冯伟在转发时评论说卢沟桥事变是我军一手策划的，这一观点他非常认同，认为罪过是在中国一方。
冯伟作为复旦大学历史系的一名教授，应该说能坐到这个位子上的人都是社会的尖端人才，按理说更应该珍视自己的名誉，因为好不容易才拼到的身份一不小心就完蛋了，实在可惜，可是冯伟却对此毫不在乎。
南京航空航天大学经济与管理学院教师陈赛彬，在给学生讲财政与税收科时，大谈“外国好”，给学生进行洗脑，说外国有很多更加发达文明自由的标志，更说是在“给中国赏饭吃”，这样的言论真的是将崇洋媚外发挥到极致，也难怪学生会如此气愤，任何人听了都无法容忍。
令人高兴的是，南航大学领导第一时间对此做出了回应，学校已启动调查程序，并在调查期间暂停陈赛彬老师的教学工作，并表示学校对师德问题始终是零容忍态度，一定会严肃处理。
无论是人大的时殷弘，还是厦门戴亦一，还有合肥的陈宏友、清华的于洋、北大的孔庆东、南航的陈赛彬，他们吃着中国的饭，却发表崇洋媚外、诋毁中国的言论，这肯定是不恰当的，也反映了中国教育的一些深层次问题。
对于西方，我们不能盲目崇拜，甚至卑躬屈膝，也不能妄自尊大、唯我独尊，我们应该以正确的态度对待西方的科技和文化。我们可以学习西方先进的东西，但这是建立在保持民族自信的基础之上的，只有在民族自信基础之上进行学习，才能使自己发展起来，并且赢得别人的尊重。
非常赞同湖北大学对教授发表不实言论的处理决定。2020年6月20日，湖北大学召开党委常委（扩大）会议，通报该校教授梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发“涉日”“涉港”等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响，最终被开除党籍、取消研究生导师资格、停止教学。
教师队伍出现这些垃圾，对中国教育来说，是一种耻辱，对社会发展来说，是一种伤害。中国正处于独立自主、高速发展的关键期，需要更多德才兼备的优秀人才崭露头角。作为大学，应该加强爱国主义思想教育，特别是那些崇洋媚外、喜欢发表不正当言论的教授们，更应该好好研究研究中国历史，从中得到一些启发，继而带好学生。不然，类似梁艳萍的结局，说不一定哪天就会降临到你的身上。
作者简介：孙亿，原名孙久万，笔名巴山，祖籍四川平昌，作家、诗人、资深媒体人、品牌运营和企业文化研究专家。从业20余年，历任省级以上报刊记者、编辑、编辑部主任、执行主编。上市公司、中外合资企业文化顾问。曾主导策划实施10余家企业品牌战略。现系中国城镇化促进会城乡产业工作委员会主任、中国企业文化研究会会员、中国文艺家创作协会会员、中国诗歌学会会员、四川省作家协会会员等。出版个人专著7部。