隐匿行踪一直都是被执行人用来躲避执行的惯用手段。外出打工、态度恶劣就可以规避执行“高枕无忧”了吗？不不不，且看法官如何让其履行义务！
📌基本案情
在孙某某与王某某民间借贷纠纷一案中，判决生效后，被执行人王某某未履行义务，申请执行人孙某某迫于无奈向潞州区法院申请执行。在执行过程中，执行人员向被执行人王某某送达执行通知书和报告财产令后，王某某未按时报告财产。办案人员通过网络查询及传统调查等方式对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产，遂将其纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。申请人孙某某同意对本案进行终本处理。
📌执行过程
被执行人王某某拒不接听电话，执行人员到被执行人家中寻找时，其母亲称早上在家中。但联系到王某某后却自称在江苏打工，且拒绝与法院干警沟通。
随后，经申请人多方查找，在长治县偏远的村里找到长期抗拒、逃避的被执行人王某某。了解到这一执行线索后，已经调离执行岗位的承办法官本着为当事人负责，为执行工作出力的初心，在当天下午开完庭后仍然来到执行局解决之前的案件，没有一推了之。
法官“先理家务事再释情与法”，通过阐明利害关系，动之以情，晓之以理，告知被执行人现在面临的法律风险和仍拒不履行的法律后果，最终被执行人王某某认识到逃避债务的严重性，当天晚上11点多，被执行人的儿子进行担保，并当场履行2万元，最终双方达成和解，协议分期履行债务。
执行工作一盘棋，无论办案人员身处何种岗位，执行人的担当从未褪色。下一步，潞州区法院执行局将持续理解运用“旭辉工作法”，进一步加大执行力度，以高压态势严厉打击失信行为，全力确保胜诉当事人权益，走稳、走好、走实“司法为民、公正司法”的“最后一公里”。