宁波市实验小学 604班 何宁之
指导老师：陶老师
这学期，我们学习了塔台的搭建，如何用吸管、胶布和一把剪刀，搭建美观结实的塔台需要我们好好开动脑筋了。
一、课程回顾
二、灵感来源
为了使塔台结构稳定，能够承受更大的重量，我先找来一些参考物，学习一下，他们搭建的原理，比如宝塔、电网铁塔、脚手架等等。有的上下一般大，有的上小下大，有的采用了斜拉三角形结构稳固，如果用吸管搭建，到底哪种效果更好呢？
三、设计方案
经过一番考虑，我打算按照以下设计方案，试做三个不同的塔台，来比试一下承重能力以及美观情况。
四、模型制作
方案一实践说明：按照脚手架的原理制作，用胶布缠绕固定，因吸管比较滑，在固定过程中无法做到百分比标准位置，塔台形状与设计图中略有差异。
方案二实践说明：在制作第二个方案时，我采用了连接器的拼搭，使角度和距离的标准化明显提高，成品效果更好，上小下大的结构也更加稳固。
方案三实践说明：这个塔台是上大下小，上下底面为更节省材料的四边形，在制作过程中尽可能增加斜拉支撑，利用三角形的稳定结构。
五、承重测试
塔台搭建完成，下面我们来试试它们的承重能力，这次来评定我们塔台实力的考验者，是我的成语大字典，上过秤后显示啊，这本字典的重量大概为1000g，那么下一步我们就用这本字典来考验一下我做的三个塔台吧。
1000g的考验，三个塔台都过关了，不过胶布缠绕的脚手架塔台，明显吃力，已经出现了倾斜和扭曲的现象，下面我们继续加码，增加到1500g。
在1500g两本书的压力下，方案一已经彻底倒下了，方案二和方案三仍旧坚挺，不过经过细致的观察，四边形底面的塔台侧边略有变形。
经过这三个方案的比较，我得出的小结论是：
1、搭建塔台结构要对称平衡，使用三角形框架可增加稳定性；
2:用胶布或连接器在折弯处加固，可使塔台更稳固；
3、上轻下重，上大下小的结构，使塔台更稳固。
六、抗风能力测试
经第一轮测试结果，手动缠胶的脚手架型塔台已经出局了，因为施工质量和平衡等原因，在承重上远远不敌塔型结构，那么我们看看在抗风试验中，再次比试一下他们的抗风能力。
电风扇1-12级不同的风力，脚手架结构很快就败下阵来。被第10档电扇风吹跑了。
方案二的塔台比较稳健，12档的电扇风也没有移动半点儿。
方案三的塔台也比较稳固，不过在风速达到12档时微微出现了晃动。
经过这三个方案的抗风实验后，我总结出了以下几点：
1、框架结构比实心塔的抗风能力更强；
2、增加底部的面积和重量，有助于增强抗风能力。
七、总结与畅想
经过实践动手制作，我找到了几个搭建稳固的关键点，如上小下大、上轻下重的结构，如侧面三角形支撑，但是吸管的柔软性也限制了承重能力，如果我能好好学习科学知识，将来就有机会用真正的钢筋、水泥，搭建更有力的塔台。