一名农民的《第二十条》观后感

高海鹏
创建于02-27
阅读 752
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒

        说实话,初次看到这个影片名字时,给人感觉就是平平无奇,应该没什么好看的。一看导演张艺谋!再一看是关于“正当防卫”的剧情,好好好,就是奔着这个张导演和初中三年级那年咱把《法律常识》十二章93页背诵的倒背如流的份上,这场电影我得去看!以至于街道纪工委飞飞妹子打电话让报名时我是一百个心甘情愿。

        我们都说现在的社会冷漠,人情味不足,不再有那么多活雷锋,也不再有那么多见义勇为的好人好事。的确,一方面随着社会生产力发展,社会风俗在改变,人们的社交距离在改变;另一方面,正如电影《第二十条》揭露的那样,因为太多本着善意或正当需求做出的事情却往往因为某些法律,难以判断动机,难以敲定对错,尤其在涉及到人员伤亡的事件里,每个人都能信誓旦旦说出“这人活该”,可弱者往往都会被刻上故意伤害罪的名号,那些的确活该的人却因为“法保护了不法”而水到渠成地撇掉责任。

        影片立足于实际去揭露社会现实,甚至以喜剧的方式和不少诙谐的桥段来弱化了不少真实案件里的残酷不堪。校园霸凌、公交车案、郝秀萍案……剧情的发展推动我们不断思考:正当防卫的人做错了吗?见义勇为到底能够做到什么程度?伤势较轻的一方就是方便来承担罪责的吗?影片最后王永强一家终于重见天日,而现实中又有多少“王永强一家”会因为不完善的法律条文和司法程序被永远颠覆了人生,陷入痛苦的沼泽?

        可能有人会觉得这没有什么,仅仅就是一部电影而已。但是,当你把数十、成百、上千的这类案件具体化到数十、成百、上千的家庭中,你会发现这些错误的处理,影响的不仅仅是这些为他人或者为自己挺身而出的人,还有他们身后站在那个小家里翘首以盼,对他们深信不疑的家人。这些错误的处理,不仅会让他们陷入深深的自我怀疑,更会影响他们整个人生,他们家人的生活也会以这个错误为转折点,走向无休无止的黑暗深渊……

        如果你见义勇为伤了那些歹徒却还要坐牢,你以后还会“路见不平拔刀相助”吗?

         如果你被打了、伤了、抢了,为了保护自己勇敢还手结果伤了对方还要坐牢,那你以后还会向那些罪恶说“不”吗?

         当我们每一个人都不再勇敢、面对罪恶畏手畏脚的时候,那这个世界还会如此这般美好吗?请珍惜你心中的那份“正义感”,它真的很宝贵。因为只有我们每一个人心中葆有那份“正义”之光,这点点星光才会汇聚成“正义”的汪洋之力,去引领这个时代更加美好。

        看完这场电影,我有些不知怎么评价,真的好,这一点我非常肯定。好多年没有这种观影之后,如鲠在喉、不吐不快的感觉了。 归纳总结自己观影的些许感受,即:两个感谢,两个期待。

两个感谢:

        感谢张艺谋导演能把这样反映黑恶势力、见义勇为、校园欺凌等焦点话题搬上荧幕,让老百姓认清现实,了解真相。

         感谢禹王路街道纪工委组织这场观影活动,让弘扬社会正气,传递法治精神扎根到美丽乡村的建设中去。

两个期待:

        期待《第二十条》这部寓教于乐、令人深思的电影能被更多人接受和关注,尤其是从事与法律法规和公平正义有关工作的人们;

         期待《第二十条》这条法律法规能够为真正的公平正义服务,尤其是挂职检察官韩明最后的一段经典台词,能变成现实,能让法律真正为老百姓服务。

阅读 752
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉