新不如旧?  【音乐旅程】

姜某人
创建于02-10
阅读 292
收藏TA

需扫码在手机上打开
文章后点击更新提醒



年初四晚,在大春那儿听了他的音响。


之后,他提议明天我把解码器和两条USB线都带回去,在我的系统上听一听,看看到底是什么原因有时会有噪音。我本想说“我拿走你听什么”,忽然想起他老父亲这些天病重住院,他无暇顾及听,所以就一并带了回来。


这是一部使用了ES9018芯片的解码器。


他是去年新买的,可能听的少,还没有完全煲开。但接上之后,一开声就显现了ES9018芯片的特质——超强的解析力、通透和宏大的音乐场面,很HI-FI,很发烧,让我听惯了1955芯片的耳朵着实“开了眼”。


ES9018是美国ESS公司推出的,是目前世界上业内最顶级的解码芯片之一(因现在已经有了9028)。但除了上述优点以外,似乎并不受“老烧”们的青睐,因为它太HI-FI啦,太发烧啦,以至于淹没了音乐的韵味和柔美等应有的优点,又以至于有些不耐听,——这种浓重的“数码味”是发烧人公认的。我开始听很振奋,很过瘾,但听不了半点钟两耳就有些受不了这种“刺激”,这个缺点是唯一的,是初烧者追求,而老烧们所忌讳的。


听了几天,就换回了我的解码器,当然,别的什么噪音啊,它没有。


我的解码器用的是老的AD1955芯片,硬指标自然比不上ES9018,但它的解析力、细节、声场等都很均衡,实际听感不仅一点也不输于ES9018,而且没有刺耳的感觉,长听不累,很耐听。


那么,是不是新技术还不如老指标的吧?


其实,随着时代的发展,人们研发出了好多种解码芯片,如:TDA1541、PCM63、AD1955、CS4397、CS4399、PCM1704、PCM1794、ESS9018等等。越新的产品,性能指标和技术含量就越高,理论上新的比旧的要好,但是有些芯片实际听感却往往不完全如此。客观的看,每一代的产品应该是各有所长,也各有所短,譬如,声音解像力太高和锐利,那它的柔美和浑厚性一定会减弱,反之,声音太柔美抒情,那它的解像力和锐利一定不好,完全做到十全十美的很少,声音充满了辩证的道理。进而,人们对声音类型的需求也各有不同,所以这些不同公司的解码芯片,都有它的市场,譬如,偏爱人声的用TDA1541、PCM63好了;想要甜美音色的上PCM1704、PCM1794系列的就行;想要劲爆的解像力高的,来上ESS9018等等,不是有玩“解码器一族”的嘛,解码器有一堆,换着听。


所以,新的,旧的,不一定是谁好谁不好,而是各有各的位置和用处。


如果你不奢侈,对自己的解码器有什么不满意的地方,在不更换机器的情况下,也可以尝试用更换运放、数字界面,或线材等等的方法调整,以尽量靠近自己理想的声音,当然这仅仅是补救而已,最好的是弄一堆换着玩儿,那才叫“天下任我行”不亦乐乎呢。(2020年2月25日)





阅读 292
文章由 美篇工作版 编辑制作
投诉