音乐之旅论坛有一个帖子《看到八旬老人在街上摔倒，你会如何反应？》，有六个选项参与投票，我选择了“1”（毫不犹豫地将老人扶起，这是起码的公德），我不赞成其他选项。
为什么？
我们可以换位思考一下：假如你是那位跌倒的老人，你最急需什么？你最希望什么帮助？——希望有人关心，希望他人的搀扶，较重的更希望尽快送医，或有医护人员出现。而此时你不仅没有设身处地的为老人着想，马上帮助老人，还无紧有慢的等待他人来处理，斤斤计较自己的后果，你真的“很冷静”啊。我知道持这种态度的大有人在，但它实在是社会的悲哀！实在让人痛心！当然，这还是好的，起码他还联系了警察，但是我要大声疾呼：这样做是远远不够的！！！
诚然，你救助的对象或许是个贪财的小人，或许是个骗子，兴许你的诚心竟成了他勒索的机会，但这是极少数，怕世上不足百万分之一吧。
我们就那么脆弱？就那么“怕事儿”？我们不能因噎废食，不能因此而泯灭了自己的良心和道德底线，帮人是不能有私心的，帮人要全心全意的。我们一方面口口声声为社会风气的低下而“愤青”，一方面遇到事情了却“理性”的不得了，人性都扭曲成什么样子了！难道个个都要变成缩头乌龟不成？！呼唤正义、扭转坏的社会风气应该“由我做起”，尤其在物欲横流世风愈下的当今，更应该倡导这种勇于奉献的精神，我相信当今社会的绝大多数人心还是红的，心还是热的，还是有起码的良知的。
再说自己的实例。
2006年10月下旬，我就是在洛阳老城的人行道上不慎绊到翘起的砖角而跌倒，1米81的我摔得挺厉害，可是当即就有三、四个人急忙上前帮助，把我搀扶起来，并问“摔着哪儿啦？”“要不要紧？”“去医院看看吧”。我清楚的记得，其中两个是年轻人，两个老人。他们为什么提供帮助？为什么怎么没有考虑万一出现搀扶的负面后果？因为他们身上有着人类基本的爱心，同情心。人活一世除了自己得到快乐以外，能给别人提供帮助才是最大精神享受，尤其在他人急需这种帮助的情况下。
想到当前中国有那么多佛教徒，农村似乎更是基督教的天地，我原来是做文化工作的，非常了解党一向对这种宗教占领农村思想阵地的现象忧心忡忡，一贯要求宣传文化部门，在农村大力开展社会主义思想文化的宣传教育。但现在我看这不是坏事，任何能让人在心灵上得到洗礼，净化自我，谦卑的对待自己、慈善的给与他人的这种教诲，对社会都是有益的，都是应该允许的，并值得赞赏的。 ( 2010年5月29日 )