2024年1月13日,我们在东方市第二中学小报告厅进行了小课题中期检查汇报,各个课题组的成员都围坐一堂,共同听取各位主持人的报告。
专家组的老师有:白青山,王国魁,赵克勤,他们的到来,让中期报告迎来高潮,每一位老师都热情高涨,积极发言,认真倾听。
面对众多专家老师,我上台做了《基于Scratch的初中信息科技课堂教学的实践研究》中期汇报。心里怀着一丝的紧张,也许自己做的不好,或者有什么讲不到位的,在三分钟的时间内做完陈述。
我的报告终于结束了,意犹未尽,时间关系。下面就是期待专家的点评,也许要重新来过,或者做的很好。不管怎么样,尽力即可。
专家评语:
一、赵克勤:
1.阶段成果在实践当中检验实践应用。
2.体现研究成果在研究中。
3.以小册为指导,写好每一步的成果,材料,认真落实每一阶段的工作,提高研究质量。
二、王国魁:
1.课题研究热点性比较强,都是教学中的实际问题,只有发现问题,才可以解决问题。
2.创新性比较强,有利于提高教学实践性。
3.应用性比较强,针对性比较强。
4.研究性比较强,有研究才可以成为课题。
5.教师的反思性,学习热情比较高。
建议:
1.好的课题,好的研究,要有好的题目,严谨研究的范围,研究的对象,研究的目标。
2.研究的内容要规范性,研究范围,对象,目标,成果要有一致性,要有界定,要体现所研究的乡镇的特点。
3.让成果成为系统性。
4.体现理论性的成果,体现在研究报告。
5.要考量自身的条件,客观的条件,不是课题本身的问题也要考虑。
6.资料的整合问题,体验研究的深度。
7.收获与发展的问题:学生,教师,学校的发展。
三、白青山:
1.中期报告,梳理已完成的工作,做了什么,取得了什么成果,遇到了什么困难和解决问题的方法。
2.中期检查谁来负责。
3.课题的概况:立项的情况(哪天开题论证),研究步骤的情况,课题的进展情况,真的成果只有论文,研究报告,专著,教学设计准确的描述研究问题也可以为成果,其他可为研究的一般性作证材料,成果也要有名称,负责人,发表是否。
4.研究是否按计划进行,任务要明确。
5.研究的内容,目标是否合适,是否需要调整,研究方法:访谈法不是研究方法。
6.研究计划:调查报告要形成书面材料,例如八年级编程多少人掌握,多少人不掌握,要去了解,多去研究,利用方法+手段来解决问题。
7.研究报告手册要美观。
报告结束了,各位老师也回到各自岗位。对自己存在的问题再好好研究,期待下面课题的研究更顺利吧!